违约金x元，共计x元，判令被告郭某某负连带责任。 被告徐州公路公司辩称，①被告在本案中没有违约行为，②原告未按合同约定的日产量提供拌合成品，致使我公司 许某某作为乙方代表人签了名字并加盖了原告的公章。同日，被告郭某某作为担保人签了一份担保书约定，保证原告提供无锡亿通2000型沥青混凝土拌和站，进行沥青 ...

，吕某某要求安排工作并给付经济损失没有法律依据，故请求驳回吕某某要求安排工作、补发工资、资金等申诉请求。 吕某某对漯河联通公司的起诉辩称：一、吕某某在 公司的发票与联通公司和吕某某均无关。因为2007年7月1日前，吕某某是由漯河市人才开发公司派遣到联通公司的，她与漯河市人才开发派遣公司签有劳动合同。对 ...

村干部一共发了x元，我个人得了x元，其中7000元我借给我一个亲戚王某了。我们村原来向她借有集资款一直没有还，分这次钱时王某家盖房子向我们要钱，我们村还 我的名字是我自己签的，李某某的名字也是他本人签的，县国土部门的签字盖章是我找他们签字盖章的。对占地和附作物的赔付，依据就是这四张表。 在四张表上除了 ...

高庆国说不要钱了，自己还要经营焦化公司。存折和支票的具体数额其没有看，听杨某某说是1300万元。2009年5月20日的证明上的名字是其所签。 被告邵原 同意，即在未得到第三人追认前，该转让协议不发生股权转让的法律后果。对证据2有异议，认为济钢公司与本案存在直接的利害关系，其出具的证明不能作为定案依据， ...

办房证后交付。因谷某乙当时尚未回沈阳市，在买房人处谷某丙签了在沈阳市有独立户口谷某甲的名字。在签订《房屋买卖契约》时，中保人尹恩昌在场，并在中保人 有多处不相一致。故本院认定诉争房的产权人为谷某乙，谷某甲的诉讼请求没有事实和法律依据，本院对谷某甲的诉讼请求不予支持。 原审法院判决：驳回原告谷某甲的诉讼 ...

公司控股股东和实际控制人赵某甲代表公司在协议书上签字。因此，我在融资协议书上的签字是代表宜阳县全诚煤业有限公司的职务行为，该行为后果与我个人没有直接的关系 全诚矿业有限公司的协议同时作废。合同签订时，赵某甲以该公司代表人的名义在合同上签了名字加盖了宜阳县全诚煤业有限公司的财务专用章，岳某某在合同上签了 ...

某某依约交付房款错误。4、原审判决芳香公司承担预期交付房屋违约金x元没有法律依据。5、原审判决芳香公司协助谷某某办理房屋产权证和土地使用权证不符合实际，因双方虽约定 月6日的收据上，翁某某另注明2007年7月31日交款x元”，并签有翁某某的名字。三份收据共计收到房款x元。 另查明，X号楼房屋面积在签订 ...

甲从未拿钱出来购买该站场的股份，也没有占有股份，袁某甲他原先讲想要投资30万元购买股份，后他又说赚不了多少钱，签了一个协议，后又把协议给撕烂了。 虎门北栅至武冈客运线路的经营权是自2000年从长安至武冈线路变更过来的，公司派袁某丙和向某某驻虎门北栅汽车站。 8、中国工商银行东莞虎门支行户名为袁某甲的X ...

卢某的个人债务，那么，原告诉请本案其他被告对所欠原告的债务承担连带清偿责任就没有法律依据，原告对其他被告的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民 在欠条上写了个我的名字”不符，因此，本院对其主张不予支持。综上，该借条表明的只是自然人之间的借贷法律关系，依据合同相对性原则，即使强鑫公司是借款的 ...

卢某的个人债务，那么，原告诉请本案其他被告对所欠原告的债务承担连带清偿责任就没有法律依据，原告对其他被告的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民 在欠条上写了个我的名字”不符，因此，本院对其主张不予支持。综上，该借条表明的只是自然人之间的借贷法律关系，依据合同相对性原则，即使强鑫公司是借款的 ...