人员救济标准向陈某英支付待岗期间的基本生活费(已包括待工工资和医疗待遇)。《来信回复》中确定的标准344。32元明显低于上述法定标准,本院不予采纳。二、大良 城建办在编职工的事实。2、该《来信回复》第2行“并查阅了当时的档案资料,又向市镇人事、劳动等部门进行咨询”,事实上,此人根本没有查阅过相关的人事 ...
//www.110.com/panli/panli_30571.html-
了解详情
人员救济标准向陈某钧支付待岗期间的基本生活费(已包括待工工资和医疗待遇)。《来信回复》中确定的标准344。32元明显低于上述法定标准,本院不予采纳。二、大良 城建办在编职工的事实。2、该《来信回复》第2行“并查阅了当时的档案资料,又向市镇人事、劳动等部门进行咨询”,事实上,此人根本没有查阅过相关的人事 ...
//www.110.com/panli/panli_30570.html-
了解详情
人员救济标准向严某根支付待岗期间的基本生活费(已包括待工工资和医疗待遇)。《来信回复》中确定的标准344。32元明显低于上述法定标准,本院不予采纳。二、大良 城建办在编职工的事实。2、该《来信回复》第2行“并查阅了当时的档案资料,又向市镇人事、劳动等部门进行咨询”,事实上,此人根本没有查阅过相关的人事 ...
//www.110.com/panli/panli_30569.html-
了解详情
(3)催讨通知单、工程结算资料节录、工程造价结算书、中国建设银行无锡分行造价咨询中心出具的情况说明,证明Q达公司递交的结算资料错误、有遗漏,守金公司 、工程结算资料节录、工程造价结算书、中国建设银行无锡分行造价咨询中心出具的情况说明、室外工程报价回复、陆某出具的情况说明、审定报告与鉴定报告误差明细及 ...
//www.110.com/panli/panli_25249627.html-
了解详情
10日、10月7日,由昆明市消防指挥中心建设工程的监理方云南建宇建设咨询监理有限公司签章“同意进场使用”的《工程材料/构配件/设备报审表》2份,证明:原告 原告钟某某就停止了工程的施工。 3、2004年10月27日《监理工程师通知回复单》,证明:被告六分公司对原告钟某某施工存在的质量问题进行返工并撤换 ...
//www.110.com/panli/panli_153892.html-
了解详情
X号楼二层平口,对实际完成的工程量双方均表示认可。对工程造价,正和咨询公司从2006年12月20日起依双方当事人举证及法院组织调解、质证,多次调整 清。奥祥公司请求给付111万余元工程的事实清楚,证据充分。综合全部鉴定及回复意见,最为可信的应是2008年1月16日的鉴定结论;一审没有判决村委会给付机械 ...
//www.110.com/panli/panli_20305113.html-
了解详情
证据来证实。被告审查原告提供的采购人的采购代理机构——江西志良招标咨询有限公司的书面回复后认为,志良公司的调查结论不能证实启德公司提交的业绩合同是 。 经审理查明:受第三人赣州市立医院的委托,采购代理机构——江西志良招标咨询有限公司对该院热水热泵设备项目进行了公开招标,共有10家供应商参加了投标竞争, ...
//www.110.com/panli/panli_303414.html-
了解详情
公司提供的C40运输单、《关于混凝土质量问题一事》回复、买卖合同及补充合同,及正平公司向本院出具咨询报告书和一审法院开庭、询问笔录在案佐证。 北京市海淀区 的原始的施工设计图、被上诉人提供的单据均能证明该事实,鉴定机构的工程造价咨询报告结论虽然没有直接证明该数据,但确认了仅水池部分的混凝土用量就达61 ...
//www.110.com/panli/panli_106527.html-
了解详情
公司提供的C40运输单、《关于混凝土质量问题一事》回复、买卖合同及补充合同,及正平公司向本院出具咨询报告书和一审法院开庭、询问笔录在案佐证。 北京市海淀区 的原始的施工设计图、被上诉人提供的单据均能证明该事实,鉴定机构的工程造价咨询报告结论虽然没有直接证明该数据,但确认了仅水池部分的混凝土用量就达61 ...
//www.110.com/panli/panli_92723.html-
了解详情
回函中提出的搁置问题,综合上下文,可以解读为专利权人在针对三个问题提出的回复意见没有得到三洋公司有针对性回应的情况下,提出先就如何解决这三个问题 其仍要求进行鉴定。为进一步查明事实,本院决定接受其鉴定申请。3、江苏省科技咨询中心系江苏省高级人民法院指定的具有鉴定资质的鉴定机构。4、此次鉴定的目的是解决 ...
//www.110.com/panli/panli_69736.html-
了解详情