驳回上诉，维持原判。 二审期间，二审期间上诉人提交证据渤海财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2007版）及（2009版）各一份，以证明该 上诉案件受理费66元，法院专递费100元，合计166元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张佩和 审判员张骥 ...

条款规定加免10%的绝对免赔率。判决中未严格按照商业保险条款规定给予加免10%的绝对免赔率。恳请二审法院依法纠正一审的错误判决。 被上诉人开封 第10页第6行“二审案件受理费5590元，由维维公司承担4472元、太平洋保险徐州支公司承担1118元。”应为“二审案件受理费由维维公司承担2448元，太平洋 ...

条款规定加免10%的绝对免赔率。判决中未严格按照商业保险条款规定给予加免10%的绝对免赔率。恳请二审法院依法纠正一审的错误判决。 被上诉人开封 原判。 二审案件受理费1150元，由维维食品饮料股份有限公司承担920元、太平洋保险徐州支公司承担230元。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 审判员任晓飞 ...

条款规定加免10%的绝对免赔率。判决中未严格按照商业保险条款规定给予加免10%的绝对免赔率。恳请二审法院依法纠正一审的错误判决。 被上诉人开封 第10页第9行“二审案件受理费5890元，由维维公司承担4712元、太平洋保险徐州支公司承担1178元。”应为“二审案件受理费由维维公司承担2606元，太平洋 ...

条款规定加免10%的绝对免赔率。判决中未严格按照商业保险条款规定给予加免10%的绝对免赔率。恳请二审法院依法纠正一审的错误判决。 被上诉人开封 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2340元，由维维公司承担1872元，太平洋保险徐州支公司承担468元。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 审判员任晓飞 ...

条款规定加免10%的绝对免赔率。判决中未严格按照商业保险条款规定给予加免10%的绝对免赔率。恳请二审法院依法纠正一审的错误判决。 被上诉人开封路政 ，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，维维食品饮料股份有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的上诉理由均不能成立，二审法院应依法驳回上诉， ...

住（略）。 委托代理人郑泽众，北京市问为律师事务所律师。 被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市海淀区X路X号万柳新贵大厦B座X层东侧 。王某某交纳保险费x.23元。 机动车商业保险条款约定了总则、商业第三者责任保险、车辆损失险等条款。其中，第一章商业第三者责任保险第五条第三项约定：保险 ...

。 委托代理人邹道明，北京市方正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区X路X号远洋国际中心C座X层 一审法院查明的事实一致。 上述事实，有保单号码为x机动车商业保险单（正本）、机动车商业保险条款、陕西省道路交通事故车物损失现场勘验记录、神木县公安局 ...

主张在扣除已支付的8000元以及伤者自身获得的保险理赔5000元后依据商业保险条款约定的在国家基本医疗保险范围内承担费用，其他费用不同意承担。 为此 ，昌平区人民法院作出（2008）昌民初字第X号判决书，判令太保北分公司承担保险责任赔偿杨冬梅医疗费8000元、残疾赔偿金x元（含误工费2500元、护理费 ...

不予支持。被告中国财险公司称应根据双方签订的营业用汽车损失保险条款的约定，该合同为不定值保险合同，原告要求赔偿已超过车辆的实际价值，应在实际价值内 修车材料款x元，修理工时费4800元，合计款x元，从商业险中执行。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告已支付的损坏路边树木及道路 ...