某、王宏九三人，所遭受的实际损失共计380589.03元（154115.01+209705.08+16768.94），其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿费用为71556.23元（39198.11+24006.75+8351.37），属机动车交通事故责任强制保险死亡 ...

5、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单。证实事故车湘x投保了交强险和商业三责险，其中三责险最高限额是5万元。 被告刘某戊辩称，1、对 原告提供的相关证据，核实颜某甲劳动收入为，基础工资1100元，个人医疗保险、养老保险、失业保险等福利单位每月缴费358.6元，故颜某甲每月收入1458.6元。 ...

的规定进行核减本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度，与保险公司的商业保险在性质上有所不同，在没有特别 第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司分别赔偿原告潘某、严某各项损失21778元、115431元， ...

谢某、王某三人，所遭受的实际损失共计380589.03元（154115.01+209705.08+16768.94），其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿费用为71556.23元（39198.11+24006.75+8351.37），属机动车交通事故责任强制保险死亡 ...

方签订的商业第三者责任保险条款第十五条规定，“保险事故发生后……保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交某事故人员伤亡临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在 和投保人、被保险人义务的部分。但保险人履行说明义务的目的在于某投保人真正了解保险条款的内容和法律后果，以实现实质的意思自治。而该告知只是提醒投保人 ...

某某交通有限公司为渝x号公交客车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险（保险金额为x元）；原告主张某乙后续医疗费、护理费和交通费过高；原告的营养费不应主张；其公司不赔偿原告医疗费中超出某家基本医疗保险标准的费用、鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2010年11月5日16时许， ...

和垫付因交某事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。商业第某者责任保险条款约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目 的规定，并根据国务院卫生主管部门制定的交某事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。经双方当事人协商 ...

、新发运输公司、波记运输公司共同委托代理人甘建军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现 医疗费用赔偿限额不足赔偿部分9876.48元,由原告自行承担70%即6913.54元;被告波记运输公司、新发运输公司承担30%即2962.94元,由被告保险公司在商业 ...

应实行分项赔偿原则，每项赔偿数额均不得超过相应标准；医药费应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，不属被告赔偿范围的，被告不承担赔偿责任；其它 保险范围内先行赔付x元，下余x.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司在商业第三责任险范围内赔付x元，由被告瓮某赔偿x.52元，被告 ...

赔偿金的保险赔偿责任，本案中的医疗费应由被告平安财保肇庆公司在x元的医疗保险限额范围内支付。超出限额部分，由被告粤运封开汽车站和被告粤运公司共同负担 的门诊医疗费有误，经核算为893.8元。二、上诉人承保的“第某者责任保险”属于商业保险合同，一审法院将两种不同的法律关系放在一个“诉”中处理，违背《中华 ...