）.16元。第二笔，2001年11月8日，原告与被告大众药业签订《商业承兑汇票贴现协议》，约定由原告为被告大众药业提交的票面金额为人民币500万元的 。商票贴现款本金人民币500万元的利息自2002年4月21日起产生；银行承兑汇票垫款本金人民币1000万元的利息自2002年4月21日起产生；借款合同项 ...

兼经理的被告人王某为促成此事，由其妻被告人张某出具二张共计120万元的商业承兑汇票，并以此为担保条件，指派被告人吕某来并与山西省煤炭运销总公司太原分公司古交市 ，说明该单位在签订和履行合同期间，帐上始终没有足够资金支付其所开商业承兑汇票。 本院认为，上诉人王某伙同原审被告人吕某、张某以非法占有为目的， ...

票人的帐户存款被冻结一直无法兑付。原告认为被告交给原告一张无法兑付的商业承兑汇票，属于欺诈行为，被告没有背书，不符合转让条件，不起票据作用，被告应当以 证明，行使追索权。原告在庭审结束前没有提供付款人拒绝付款的证明。原告当庭主张该汇票没有得到兑付的原因是付款人已倒闭，帐户被冻结，而非因被告没有背书付款 ...

汇票10张，收款人均为欣昌公司，共计金额为人民币2,750,806.76元。汇票到期后，欣昌公司提示付款，均因电机厂存款不足而遭银行退票。 原审另 成立。从电机厂提供的协议书来看，电机厂确认了开具给欣昌公司尚未兑现的商业承兑汇票金额为人民币500多万元，欣昌公司所主张的人民币2,750,806.76元 ...

：2003年3月4日，上海旺角置业有限公司更名为小鸭公司。 原审法院认为：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额 上诉人宝艺公司为履行上述和解协议，用案外人签发的、金额为595万元的商业承兑汇票向被上诉人申请贴现，并将获得的贷款归还被上诉人。2004年2月24日，上诉 ...

精细化工厂)。同年11月6日，集成药厂庙行分厂(下简称“庙行分厂”)以此汇票向被上诉人中国工商银行上海市分行宝山支行(下简称“工行宝山支行”)申请贴现，并由上诉 编号为（略）、金额为20万元、到期日为1996年8月24日的商业承兑汇票，仍由原“庙行分厂”至“工行宝山支行”申请贴现，“庙行工业公司”提供 ...

退票通知书，退票理由为冻结户。原告催讨票据款项无着，以致诉讼。 以上事实有商业承兑汇票、贴现申请书、贴现凭证、退票通知书等证据材料予以佐证，并经当庭质证确认 之日起十日内给付原告中国农业银行上海市南市支行票据金额人民币（略）元及自汇票到期日起至清偿日止，按中国人民银行规定的利率计算的利息。 二、被告 ...

原审法院。 原审认为，上诉人、被上诉人间票据法律关系明确。上海信和家具有限公司凭上诉人出具的商业承兑汇票向被上诉人申请贴现并获现款后，其票据权利已转让给被上诉人，被上诉人有权在汇票到期日向上诉人收取票款。因上诉人存款不足致使被上诉人票据权利受到侵害，对此，上诉人应承担支付票款从 ...

第X号 原告：厦门兴大进出口贸易有限公司，住所地：福建省厦门市X路X号汇成商业中心X楼 法定代表人：吴某某，董事长 委托代理人：杨某某，公司职员 委托代理人： 天益公司除支付原告部分欠款外，还于1997年4月11日以背书转让商业承兑汇票形式支付2，000万元，其中三张总金额为人民币1，500万元的汇票 ...

担保的一部分。2005年4月12日，丰乐公司持编号为（略），付款人、承兑人为冠星公司、收款人为丰乐公司，票面金额1000万元，出票日期为2005年4月 起按日万分之五计算罚息，并按月计算复利)。2、编号为（略）的商业承兑汇票本金1000万元及利息(自2005年10月20日起按日万分之五计算罚息，并按 ...