商业；用地位置“乔家门东、菜市街南”；用地性质为商业用地；用地面积x.88平方米。 原审法院认为：苏某甲与龙马公司双方为实现天荣时装城全面升级改造， 一审判决正确，应予维持。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为：天荣服装城商业圈改造工程是经郑州市人民政府批准的改造项目，龙马公司已与苏某甲等多家 ...

方城县建设局作出南二环路东段两侧国有土地使用权出让方案，将南二环两侧397宗土地用于商业用地出让，出让年限为40年。2001年1月8日又作出说明，其 证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销一审法院判决，撤销被诉的建设用地批准书或确认具体行政行为违法。 被上诉人方城县人民政府及王某某未作书面答辩，口头 ...

１０７８５８．８２平方米）规划为＂建材广场＂和＂配套服务小区和职工安置区＂，该地已依法变更为商业用地；其二，作为三亚市政府土地管理部门的三亚市国土资源局在办理１４７９证时，已把联营用地７７３１．１８平方米办理至双方的名下，应视为三亚市政府对大通公司以该地与南部建材公司联营合作的 ...

批复》。 四、1993年4月13日，上海市黄浦区计划经济委员会向黄浦区教育局发出《关于商业职校扩建教学楼增加投资计划的批复》。 五、1994年7月1日，上海市黄浦区人民政府向原告发出《关于批准上海市商业职业技术学校在六合路X—X号新建职业教学楼工程建设用地的通知》。 六、1994年4月11日，原告 ...

未动工建设的根本原因；被上诉人没有提供证据证明上诉人对责令交还的土地是用于商业用地以外的何种用途，其行政行为没有事实依据。“长期不按合同约定使用土地”与“ 的条件。上诉人支付出让金后，即可以占有、使用土地。上诉人已经取得人民政府用地批文，是否办理土地证不影响其办理开工手续，也不影响其办理拆迁手续。请求 ...

120.73÷2=60.373）。1997年3月10常宁市规划局为拆迁后李某乙建房用地圈定了红线，规划红线面积为133。李某乙于1998年和2000年将 （2002）X号常宁市人民政府关于印发《常宁市地价管理暂行办法》的通知、常宁市商业用地基准地价表与本案无关，没有法律效力，这份证据恰好证明了96年 ...

：睢国用（2004）字第X号]。该宗土地面积为116亩，土地用途为商业用地，用于开发建设睢宁县五金市场，以解决城区五金市场分散及中央步行街内五金市场和北城 协议约定：甲方新宁公司及代表人陈某甲将其名下的一期五金市场（现已变更为商住用地）216间房产及土地、樱花路东边门面六间（一拖二，约588平方米）、 ...

某作为土地拍卖业务主管部门的领导，在审批拍卖有关事项、监督拍卖过程以及办理拍卖后的用地手续等过程中，为恩施天宝拍卖有限公司的业务提供了支持；同时，张某对天 该公司将土地由划拨改为出让，按改制时的标准交纳土地出让金，办妥了910平方米商业用地的手续。为此，该公司经理毕禄华两次送给张某现金共计人民币x元： ...

副所长。 委托代理人阮观珍，新县法律援助中心律师。 第三人新县X村商业银行 法定代表人吴某某，该行理事长。 委托代理人彭某，该行副行长。 委托代理人田 房权证新县字第x号房屋所有权证及新土建字（1997）第x号建设用地许可证。 被告新县人民政府辩称：被告新县人民政府不属于办理房产抵押登记的法定主体，不 ...

政府主管部门批准用于合作建房，未补办土地使用权出让手续，土地性质至今尚未变更为商业用地，不具备土地使用权转让的实质要件。尽管双方签订的合作合同，意思表示 办理在水产总公司名下的28亩土地(包含本案合作土地在内)，海洋渔业厅也以用地单位更名为由，将使用权过户到其名下。海南省财政厅给本院《关于原海南水产局 ...