、同意《关于授权董事会处理公司变更经营范围后相关事宜的议案》等证据材料以及庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认为：依据我国《《中华人民共和国公司法》》第二十二 北京公司）工商底档。 3、瑞星科技公司诉田亚葵、微点北京公司侵犯商业秘密纠纷案的起诉书及海淀法院的诉讼费收据等。 上述3份证据证明刘某出资设立 ...

协议11条，涉及对第三方的权利的支配，应认定为无效。我不存在竞业禁止或者说侵犯商业秘密的行为，我母亲开公司，我并没有参与公司的经营。经事后了解，我的下属私自 员工吴月群之间的谈话笔录，内容提及：2008年4月中旬，吴月群曾在学大公司杭州分公司铭扬校区为思承公司培训过老师，在其向陆某询问时，陆某表示思承 ...

上海三源生物应用技术有限公司（以下简称三源公司）虚假宣传损害（竞争对手）商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年11月20日作出的 ，被告德润公司、牡丹江公司提供的协议书、代理销售合同、原审法院开庭笔录以及本院询问笔录在案佐证。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案存在以下几个 ...

、5－11，被告八乐公司提交的证据1－3予以证明，本院的庭审笔录、询问笔录亦在案佐证。 本院认为： 从风景公司与“铁风筝”乐队订立的《出版合同书》 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按 ...

某世纪华联公司与加盟商倪华江的协议书、倪华江的委托书、受托人李江的询问笔录，以证明被告金某世纪华联公司除了收取低廉的加盟金某，根本不为加盟商 条第（三）项规定的“企业名称”。 第十七条确定反不正当竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行；确定反不正当 ...

招聘部负责人、助理顾问、HC3行业顾问和财务，合同中有不得进行同业竞争和保守商业秘密的约定。 2010年2月23日，沃土人公司注册登记成立，注册资金为 了合作协议，原告表示对此没有了解，也没有相关证据。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告起诉四被告个人在其公司任职某间，私自成立沃土 ...

协议后王某并不存在泄露商业秘密的事实。 上述事实，有XX公司提供的保密协议、八份邮件，王某提供的五份邮件及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，XX 应该按照双方的过错程度承担责任，但XX公司并未就其损失提供证据进行证明。结合案件实际情况，对由于王某缔约过失造成XX公司的损失数额，本院酌定为2000元。 ...

本院提交了如下证据：1、试用人员合同书、劳动合同书、南京市职工社会保险关系变动表；2、商业秘密保密协议；3、任命书；4、程某、郭某夫妻关系证明；5、金 8、10缺乏客观性，证据6、9缺乏真实性，本院均不予确认。 本院的询问笔录和庭审笔录亦在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 二原告作为雕塑《成长》和《 ...

本院对案件事实确认如下: 一、2001年3月7日，程某与现代中心订立合同，约定程某任现代中心厂长助理，在工作期间，严禁营私舞弊，泄漏单位商业秘密。同年 8、10缺乏客观性，证据6、9缺乏真实性，本院均不予确认。 本院的询问笔录和庭审笔录亦在案佐证。 基于上述事实，本院认为: 二原告作为雕塑《成长》和《 ...

、王某乙、赵某某、曾某有关要求查阅有关财务账目等文件的告知书，保守商业秘密不能成为剥夺股东知情权的理由，同业禁止的规定适用于企业高级管理人员而不适用 条之规定，判决如下： 驳回上诉人北京市西租物资经营公司的上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由北京市西租物资经营公司负担（于本判决生效后七日内交纳） ...