在洋香瓜种子包装袋上使用“玉姑”标识没有恶意。 (二)、农友公司将“玉姑”作为商品名称使用没有误导公众。 1、“玉姑”是洋香瓜种子通用名称。 本院认为，通用 商标法实施条例》第五十条第(一)项规定的商标侵权行为。 综上所述，农友公司在先将“玉姑”标识作为洋香瓜的商品名称使用，尽管其曾将该标识作为商标向 ...

斯特公司)、上诉人上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司(以下简称长沙百盛公司)因商标侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2004)长中民三初字第X号民事判决，向 来源与进货发票不能形成对应关系，故其所举证据不足以证明其销售的被控侵权商品由何人提供、具有合法来源。因此，长沙百盛公司不具备销售者的法定免责 ...

的行为，并处以罚款。2006年5月原告在被告湖南省新华书店经营处发现上述侵权教辅读物《中学第一课堂》仍然处于销售状态。被告中央民族大学出版社出版的教辅 相同的商标，侵犯了原告的注册商标专用权。被告湖南省新华书店销售上述侵权商品，亦构成商标侵权。 焦点二，赔偿数额的确定。 原告根据庭审情况，当庭请求法院 ...

之润公司的辩解与法律规定相悖。关于海之润公司的行为是否构成商标侵权。珍珠作为商品的通用名称，海润公司无权禁止他人使用。海之润公司的化妆商品与 略）海润”三商标图形，包装盒背面右下方有“海南海之润生物工程有限公司出品”字样。商品包装袋正面正中位置有“花瓣”图形及“（略）海润”商标字样，下方用小于商标字型 ...

南京九竹公司支出律师费5000元，公证费3000元。 一审法院认为： 一、关于是否构成商标侵权问题。本案中，南京九竹公司始终未能提供相关证据证明三个客户使用的电控 商标侵权。对此，本院认为：1、由于企业字号是否在相同或类似商品上突出使用，是构成商标侵权的前提条件，故上诉人的上述主张不符合《商标法》及《 ...

简称拉科斯特公司）因与被上诉人江阴宏鑫制衣有限公司（以下简称宏鑫公司）商标侵权纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院(2006)锡民三初字第X号民事 能以拉科斯特公司主张的数额及计算方式来确定。因宏鑫公司生产的侵权商品被海关和工商部门查扣、没收，未流入我国市场及出口国市场，并未实际侵占拉 ...

判令：1、两被告立即停止侵犯“果真多”商标权的违法行为，销毁库存侵权产品的商品标识及相应的产品包装袋、包装箱；2、两被告赔偿原告经济损失100 赔偿经济损失100万元合理合法。 被告河南天冰公司认为，被告使用“天冰果真多”商品名称的行为没有侵犯原告的“果真多”注册商标专用权，原告也没有任何证据证明因 ...

,707.27元，主营业务利润为人民币815,656.10元。 原告在本案中主张为制止侵权行为所支出的合理费用包括律师费、公证费、工商调查费、差旅费、照片冲印 误认或混淆，已构成了对被上诉人注册在第20类商品上“（略）”商标专用权的侵犯，应承担相应的停止侵权、赔偿损失的民事责任。 上诉人认为，原判认为 ...

事务所律师。 上诉人上海派克笔有限公司与被上诉人重庆重客隆超市连锁有限责任公司商标侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年7月28日作出（2006）渝一中 重客隆超市连锁有限责任公司立即停止销售标有“（略）”字母商标或图形商标的侵权商品；二、被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司于本判决生效之日起 ...

5、香港立邦公司在全国专卖店名单。 6、新闻报道及相关新闻照片。 7、侵权产品宣传资料。 8、消费者投诉信。 9、民意调查报告书。 10、重庆渝洲公证处 本院酌情确定赔偿额（包括商标侵权调查费、律师费等合理费用）。 被告张某甲销售可邦公司生产的带有“立邦”字样和“”图形的油漆涂料商品，在宣传、店堂装潢 ...