商标的产品或拥有工业产权的产品向原告或其关联公司销售；日本康某会社商标的商品或该会社拥有工业产权的产品向该会社或其关联公司销售。其他情形，由原告和上述 的案件为原告与日本康某会社两个法人之间就建立康某婴儿公司所订立合资合同的纠纷，且须后者为申请人，如前者为申请人则应在东京国际商事仲裁院；2、合资企业 ...

》、《鉴定证明》、公证费发票、《法律服务委托协议》及相应发票、调查取证合同及相应发票，一、二审中草根公司提交的证据，以及当事人陈述在案佐证。 本院认为 证据，法院不应予以采信。本院认为，当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权商品而取得的实物、发票等，可以作为证据；公证人员在未向涉嫌侵权 ...

某某。 原告微软公司诉被告北京草根网络科技有限公司（简称草根公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年 过程中公证员并未到场，对此本院认为，当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权商品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向 ...

英语新版》第某册（x-X-X-1349-7）各一册，并从该书店取得“商品零售金额卡”一张。以上购买过程经湖南省湘潭市公证处公证员公证。经对比，上述公证证据 某条所称的出版，指作品的复制、发某。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某条当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、 ...

侵权的合理支出。李某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。李某某对证据8与本案的关联性 的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、 ...

侵权的合理支出。黄某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。黄某某对证据8与本案的关联性 的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、 ...

责任和注意事项，没有制作笔录，没有当着双方当事人的面即时拍照封存所购CD商品。购买人购买的时间与公证处拍照封存的时间间断达七天之久，购买人有充足 推翻的除外。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的 ...

简称重庆新图公司）、广州市鸿翔影视有限公司（简称广州鸿翔公司）因侵犯邻接权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向本院 北京科文剑桥公司与广州鸿翔公司签订合同编号为x—6的《订货合同》，约定北京科文剑桥公司向广州鸿翔公司定购电视剧《三国演义》DVD9版光盘3000套 ...

简称重庆新图公司）、广州市鸿翔影视有限公司（简称广州鸿翔公司）因侵犯邻接权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 北京科文剑桥公司与广州鸿翔公司签订合同编号为x—6的《订货合同》，约定北京科文剑桥公司向广州鸿翔公司定购电视剧《水浒传》DVD9版光盘2000 ...

，中兆律师事务所律师。 原告史某诉被告北京芮娜在线商业有限公司(简称芮娜公司)买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托 后发现与广告介绍不符，故应认定原告对所购商品存有重大误解，此责任应由被告承担。现原告要求撤销该买卖合同，并赔偿因解决争议造成的经济损失，理由正当 ...