双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:黄某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然黄某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致黄 ...
//www.110.com/panli/panli_35498365.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:吴某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然吴某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致吴 ...
//www.110.com/panli/panli_35495754.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:潘某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然潘某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致潘 ...
//www.110.com/panli/panli_35494131.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:郭某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然郭某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致郭 ...
//www.110.com/panli/panli_35493421.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:徐某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然徐某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致徐 ...
//www.110.com/panli/panli_34963693.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:任某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然任某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致任 ...
//www.110.com/panli/panli_34963443.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:闫某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然闫某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致闫 ...
//www.110.com/panli/panli_34962145.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:陈某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然陈某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致陈 ...
//www.110.com/panli/panli_34958949.html-
了解详情
法律服务所法律工作者。 上诉人辽宁中国城股份有限公司与被上诉人沈阳市富启物资经销处因商品房买卖合同一案,前由沈阳市铁西区人民法院于2002年9月23日作出(2002 (2001)铁民初字第X号判决书已判决解除何立柱与中国城公司签订的合同。中国城公司返还何立柱购房款,给付违约金。该判决已生效。中国城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_261864.html-
了解详情
法律服务所法律工作者。 上诉人辽宁中国城股份有限公司与被上诉人沈阳市富启物资经销处因商品房买卖合同一案,前由沈阳市铁西区人民法院于2002年9月23日作出(2002 (2001)铁民初字第X号判决书已判决解除何立柱与中国城公司签订的合同。中国城公司返还何立柱购房款,给付违约金。该判决已生效。中国城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_261704.html-
了解详情