。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月9日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2067/X号房屋，共108.33 人博翰公司签订了一份建宁购物公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2067/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html-了解详情
。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2012/X号房屋，共100.3 负责招商和培育市场，期限为2006年10月1日至2009年9月30日。商品房买卖合某签订后，因双方确认商铺实际面积是101.93平方米，故原告交纳净 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html-了解详情
。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月23日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2013/X号房屋，共93， 三人博翰公司签订了一份建宁购物公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2013/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html-了解详情
经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月23日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2089/X号房屋，共64. 年10月1日至2009年9月30日。2006年6月22日，原告按商品房买卖合某的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了x元含2089/3082、 ...
//www.110.com/panli/panli_28694706.html-了解详情
。 原告田某诉称：2006年6月22日原告与被告签订了《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的建宁购物公园空中街市2108/X号建筑面积为182.31平方米 人博翰公司签订了一份建宁购物公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2108/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28694010.html-了解详情
申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...
//www.110.com/panli/panli_26030456.html-了解详情
人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工第三建筑公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理后，依法组成由审判员李 的认定发生变化，原告因此变更诉讼请求并不违反法律的强制性规定。 二、关于原告购买的房屋是否存在质量问题，该房屋的质量保修期是否已过期的问题。被告出具给 ...
//www.110.com/panli/panli_21223974.html-了解详情
于2009年2月14日签订《预购营业房协议》，原告以每平米7500元价格购买被告开发的许昌市X街X号营业房，总房价173万元，原告随即交付10万元 的时间和数额履行付款163万元义务，双方并未订立售房协议，故双方未建立商品房买卖合同关系。本院认为，从双方签订《预购营业房协议——预交定金的说明》的第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_20321389.html-了解详情
原告以其向被告交付了50.55万元购房款，双方已形成了商品房买卖合同关系，被告擅自将其购买的商品房出售他人，违反了有关法律规定为由诉至本院。请求依法判 对该事实予以证实，原审结合本案的具体情况和当事人的诉请，判决解除双方的商品房买卖关系，驳回上诉人要求被上诉人退还其购房款50.55万元并承担一倍的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11974041.html-了解详情
月15日一同签约给福得租赁公司代为租赁，由于被告的违约，造成原告和第三方解除合同，损失六个月租金9600元。依据《合同法》的相关规定，被告应赔付因违约给 本案审理过程中，被告提交2009年4月18日原、被告双方签订的商品房预售合同一份，合同载明原告购买申泰新世纪广场X幢X单元X-X号房，建筑面积46. ...
//www.110.com/panli/panli_10455858.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务