商标评审委员会提交的相关材料、新飞公司提交的证据、商标评审委员会发出的答辩通知书与证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：商标法第十三条第二款规定， 一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由河南某飞电器有限公司负担（均已交纳）。 本判决为 ...

原告美商NBA产物股份有限公司，住所地美利坚合众国纽约州x纽约第五大道X号奥林匹克大厦。 法定代表人阿亚拉多伊奇，副总裁。 委托代理人魏某某。 委托代理人陈某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

的答辩状及证据（3份）；4、引证商标一及引证商标二的商标档案；5、答辩通知书、证据交换通知书。 原告铁姆肯公司诉称：一、被告对原告关于驰名商标的 国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人常州光洋轴承股份有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元， ...

即与中国大陆有业务往来。 2008年3月27日，弗洛维公司向商标评审委员会提出异议复审案件合并审理申请，载明：弗洛维公司对第（略）号“x”商标提出 “x”商标不予核准注册。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、第X号裁定、异议复审申请书、答某通知书、答某、证据交换通知书、合并审理申请书、第X号裁定 ...

公司提交的门票、东方大雅河漂流公司与望天洞漂流公司向商标评审委员会提交的证据材料、答辩通知书与证据交换通知书、东方大雅河漂流公司在原审诉讼期间提交的门票、财务 条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由桓仁东方大雅河漂流有限公司负担（均已交纳）。 本判决 ...

、佐文工业所及郑某在行政阶段提交的证据材料、答辩通知书、证据交换通知书、商标争议答辩理由书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据佐文工业所的 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）； ...

委员会分别向西蒙奇通公司和董某发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的诉辩 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟 代理审判员司品华 人民 ...

原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市X街X号。 法定代表人乔某，董事长。 委托代理人孙某某。 委托代理人杨某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

委员会分别向徐某和贵州茅台公司发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：对于被诉裁定中徐某 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长饶亚东 代理审判员司品华 人民陪审员 ...

申请书、商标争议答辩书、证据交换通知书、第X号裁定、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标评审规则》第三十一条规定：“在商标评审程序 评审规则》第三十一条规定，认为商标受让人承受争议案件被申请人地位的前提是商标转让发生于商标评审过程中，系对《商标评审规则》第三十一条理解有误，其 ...