第三人环邦塑胶公司。我公司从未与该公司签订过《注册商标转让合同》，也未在《转让注册商标申请书》上盖章或签字。同时，我公司还发现，2005年6月 ； 3、有效期为1995年5月15日至2002年9月14日的《国务院关于办理商标注册附送证件问题的批复》。 原告认可上述证据的真实性。被告主张其经过形式审查， ...

的真实性，故对该证据不予采信。海特公司提供的文检鉴定书是对涉案商标转让申请书的传真件上的海特公司公章所作的鉴定，因无其他证据证明该传真件的公章 主张，本案二审的审理焦点为海特公司是否具有诉讼主体资格，赖某某受让涉案注册商标的行为是否有效以及赖某某应否承担赔偿责任。 吊销企业法人营业执照，是工商行政管理 ...

21、第（略）号“双天使图形+双飞人文字”商标受理通知书、转让注册商标申请书、商标注册证及核准商标转让证明，证明原告委托黄妙容收购第（略） 为9,027,510.48元、2006年为12,243,625.38元。为了宣传“双飞人”商标，三年累计广告费用高达3000余万元。巨大的广告投放量，极大地促进了 ...

转让至第三人名下。然而，原告从未与第三人签订商标转让协议，也未签署过《转让申请/注册商标申请书》，更没有与第三人共同向商标局提出过转让申请 请求。 本院经审理查明: 一、各方当事人无争议的事实： “喜来鸟”文字及图形组合商标由温岭市民生羊毛衫厂于1999年11月18日向商标局提出注册申请，于2001年 ...

转让至第三人名下。然而，原告从未与第三人签订商标转让协议，也未签署过《转让申请/注册商标申请书》，更没有与第三人共同向商标局提出过转让申请 请求。 本院经审理查明: 一、各方当事人无争议的事实： “喜来鸟”文字及图形组合商标由温岭市民生羊毛衫厂于1999年11月18日向商标局提出注册申请，于2001年 ...

审理，本案现已审理终结。 原告绍兴县源达织造有限公司诉称：原告合法取得第x号注册商标专用权，核定使用商品为第25类服装，注册有效期限为1997年1月7日至2007 的印章。同日，原告还从商标局取得被告与第三人向商标局提出的将LG商标转让给第三人的申请书。 2004年9月14日，第三人经核准从被告处受让 ...

具备真实性、合法性和有效性。 本院认为，被告潘某某私刻公章，伪造“转让商标注册申请书”和“商标转让协议书”，严重扰乱经济市场，干扰国家机关正常工作秩序，给行政执法机关 工作，不是本案的共同被告，从而不承担民事法律责任；被告北京市奥诚商标代理有限责任公司，在本案中系中介机构，负责受让人的申请，代理潘某某 ...

发布2004年第17期总第926期注册证遗失声明公告，其上刊登了被告对于遗失lg商标注册证的声明。 2004年9月9日，原告向商标局查询，取得被告向商标局提出的转让 印章。同日，原告还从商标局取得被告与第三人向商标局提出的将lg商标转让给第三人的申请书。 2004年9月14日，第三人经核准从被告处受让 ...

类的“汉卡、微某、计算机外部设备、传真卡、电某、可编程工业控制器”商品上。后经核准，引证商标转让给联想集团公司。1999年3月7日，引证商标注册人 答辩通知书》载明联想公司提出争议申请的日期为2007年5月15日，《注册商标争议裁定申请书》首页左上角条形码显示的日期同样为2007年5月15日，但《注册 ...

梦特娇公司）、北京古今来知识产权代理事务所有限公司（简称古今来公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2006年11月21日受理本案后，依法组成合议庭，于 了北京市工商行政管理局出具的《名称变更通知》，同时也承认该商标转让事宜由其代理完成。 原告为证明该申请书中盖在原告名义处的印章不是自己的真实印章， ...