。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟证明 某的事实。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月18日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2024/X号房屋，共 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html-了解详情
。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟证明 采信。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年8月19日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2057/X号房屋，共82 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html-了解详情
。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟证明 采信。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月9日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2067/X号房屋，共108 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html-了解详情
请求。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟证明 的事实。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2012/X号房屋，共 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html-了解详情
。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟证明 某的事实。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月23日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2013/X号房屋，共 ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html-了解详情
浦东新区法院立案通知书等材料至本市黄某区房地产交易中心申请办理法院受理诉讼期间系争商铺的异议登记手续。同年11月21日，被告徐某某持浦东新区法院民事判决书、生效 系争商铺异议登记，并旋即于12月4日与被告王某某签订系争商铺买卖合同，12月6日在被告王某某未支付任何购房款的情况下即申请过户，被告徐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_8438690.html-了解详情
元的装修费；4、被告公司工商注册基本信息查询单，证明被告的经营范围只有商铺管理服务、租赁，无权对外销售；5、2007年被告注册资本实收情况登记表， 公司作为相对人主张权利符合法律规定，本院予以采纳。 关于原、被告所签订的商铺买卖合同的效力问题，《物权法》规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭 ...
//www.110.com/panli/panli_7248039.html-了解详情
四十八条之规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。2）孙ｘｘ 尔之间的过错，洛铜公司一直没有履行交房义务，导致答辩人至今未能得到商铺，商品房买卖合同的根本目的不能实现。根据有关法律法规及司法解释的规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_210428.html-了解详情
四十八条之规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。2）刘ｘｘ 尔之间的过错，洛铜公司一直没有履行交房义务，导致答辩人至今未能得到商铺，商品房买卖合同的根本目的不能实现。根据有关法律法规及司法解释的规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html-了解详情
答辩并反诉称：被告于2006年12月26日与原告签订《江永商业步行街商铺买卖合同》，合同中约定迟延交房和逾期付款的违约金均为已付购房款的每日0.5 以违约金过分高于损失要求将违约金调低至每日0.344‰的理由不成立，应按合同约定的每日0.5‰计算违约金。被告主张以前期政府拆迁不到位和2008年初的冰冻 ...
//www.110.com/panli/panli_173519.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务