指定新野县人民法院管辖。 一审法院认为：被告邓州市人民政府依第三人申请对双方争议土地所有权作出土地权属争议决定书，是其法定职责。但应严格按照法定程序进行，国土 知情权，在处理程序上存在以下违反程序问题：一、没有告知当事人对承办人员申请回避的权利。二、土地权属争议案件，应当在查清事实，分清权属关系的基础 ...

事实通知智胜公司，违反了听证原则；2、专利复审委员会没有询问智胜公司是否申请书记员回避，违反了法定程序；3、第X号决定要点部分的归纳没有事实和法律 4页； 附件（2）：国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书表格页及无效宣告请求审查决定复印件11页； 附件（3）：北京市第一中级人民法院 ...

事实通知智胜公司，违反了听证原则；2、专利复审委员会没有询问智胜公司是否申请书记员回避，违反了法定程序；3、第X号决定要点部分的归纳没有事实和法律 4页； 附件（2）：国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书表格页及无效宣告请求审查决定复印件11页； 附件（3）：北京市第一中级人民法院 ...

三人均不同意协商解决此案。 本院认为，被告邓州市人民政府依第三人申请对双方争议土地所有权作出土地权属争议决定书，是其法定职责。但应严格按照法定程序进行，国土 知情权，在处理程序上存在以下违反程序问题：一、没有告知当事人对承办人员申请回避的权利。二、土地权属争议案件，应当在查清事实，分清权属关系的基础上 ...

的东环建字(1994)X号《关于清溪三阳实业公司环保申请的批复》、东环罚(2000)X号环境保护行政处罚决定书为据。2、被上诉人提供的N0.（略）号 内容负责。上诉人认为听证会存在程序违法，听证会主持人朱权胜身为调查人员没有自行回避；被上诉人委托代理人陈某某不是听证会的调查人员，却坐在调查人员的席位， ...

《关于第347543昂稀錾\x”商标驳回复审决定书》（简称第X号驳回复审决定），将申请商标在全部复审服务上某注册申请予以驳回。 在一审庭审中，商标评审 了其相关权利，现有证据无法证明商标评审委员会就本案所组成的合议组成员存在需要回避的情形。据此，UCC公司所提商标评审委员会的行为违反了法定程序的主张不 ...

年1月20日作出睢公（尤）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》。该决定书认定，2009年12月30日16时许，（略）民孙某发现邻居冯某堂 的人员审理的本案，开庭三日前也未告知上诉人合议庭组成人员，剥夺了上诉人的知情权和申请回避权；且2011年7月18日上午开庭，2011年7月19日就出了判决， ...

2010）X号决定书认定错误。三、被上诉人的起诉不符合法律规定，本案应由行政主管部门先行确权。四、一审程序违法。一审合议庭成员罗陈刚应当回避，没有回避。 的房屋产权之归属，由谭某某、刘某甲凭合法的房屋产权来源凭证，另行申请登记。 2010年1月27日，茶陵县房产管理局又自行作出茶房撤[2010]X号《 ...

后，未将审理本案的合议组成员告知避风塘公司，致使避风塘公司无法行使其申请回避的权利。其次，在本案评审程序中，避风塘公司向商标评审委员会提交了 、上海市工商行政管理局徐汇分局对“上海红高粱食府”所作出的吊销企业营业执照的行政处罚决定书。10、避风塘公司注册的第x号“避风塘及图”商标注册证。 避风塘公司 ...

第三人提供的第五组证据，原告认为，四位证人与第三人有利害关系，回避本案的事实，没有证实原告翻车现场的真实情况。被告对该组证据没有异议。本院 属工伤。原告不服绥芬河市劳动和社会保障局的工伤认定决定书，于2008年11月13日向牡丹江市劳动和社会保障局申请行政复议，牡丹江市劳动和社会保障局于2009年2月 ...