亦指责叶青在2670万元价位上没有叫三次，没有询问是否有人加价。曾某某说：“拍卖已经落槌，不存在再加价。”叶青亦解释称其在2100万元价位上已叫了三次。 公司的《拍卖成交单》是与徐某丙签署的。为查明事实，一审法院依职权调取了X号竞拍人的报名资料，包括：1.金马公司《竞买报名登记表》；2.《金马公司竞买 ...

亦指责叶青在2670万元价位上没有叫三次，没有询问是否有人加价。曾某某说：“拍卖已经落槌，不存在再加价。”叶青亦解释称其在2100万元价位上已叫了三次。 公司的《拍卖成交单》是与徐某丙签署的。为查明事实，一审法院依职权调取了X号竞拍人的报名资料，包括：1.金马公司《竞买报名登记表》；2.《金马公司竞买 ...

x号、第x号“BQplc的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币11，756元，由原告BQplc及泉州百安居公司均不服提起上诉。 BQplc）和被上诉人提交的商标持有人（BQplc就是“BQplc提交的商标持有人为“BQplc就是BQplc辩称： 一，原审法院事实认定正确。1、答辩人就是所讼争商标的所 ...

网站网站中图片和多媒体资料的著作权。原告提供的证据不能证明著作权为其所有，而且该网站所展示的图片和宣传片也不涉及商业秘密，因为上面的照片在公开场合 字样，而且在被告向壳牌中国公司提交的策划案中有“www.x.com.cn”的网站名称。根据以上证据，本院认定涉案被控侵权网站系为被告所有。 此外，尽管被告 ...

网站网站中图片和多媒体资料的著作权。原告提供的证据不能证明著作权为其所有，而且该网站所展示的图片和宣传片也不涉及商业秘密，因为上面的照片在公开场合 字样，而且在被告向壳牌中国公司提交的策划案中有“www.x.com.cn”的网站名称。根据以上证据，本院认定涉案被控侵权网站系为被告所有。 此外，尽管被告 ...

得利公司所某，并没有作出某何认定性的结论。显然，显得利公司的举证，是根本不能支持其诉讼请求的。几份依法应当排除的资料，不能组成“证据链”，原审法院据此 某某证据1为报警回执、佛山市禅城区人民检察院复函、证人证言，编号为x：x的报警回执记载有“刘某联先生：您于2月28日11时到我单位报案。兹所某情况我 ...

房屋。至于被上诉人在二审答辩时提出只应向上诉人补交购房款（略）。8元的问题，因为上诉人在一审和二审期间并未就此问题提出诉讼请求，而且双方当事人在二审诉讼 工程验收合格证》，在原一审期间，顺成公司已经知道它们客观存在，并且在主观上完全可以将它们提交法庭，故不属于新发现的证据。根据上述规定不属于二审程序中 ...

号。 负责人钟某，该公司总经理。 委托代理人周伟红，湖南天戈律师事务所律师。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生。 原告许某为与被告中国人寿保险股份有限公司 签名，病历等资料均系复印件，证据2、3中的证人王波系被告的业务员，与被告存在利益关系且未出庭作证，证据4是被告在庭审过程中提交的，超过了举证 ...

有效送达，也不能证明林某明拒绝履行合同义务。6、林某明临终前曾交待其已经履行了所有合同义务，但被上诉人未付清全部款项。在本案中，合同总金额是多少支付方式如何 出具的；其次，本案并非审理遗产继承纠纷，林某乙所提交的《声明书》不能作为不应列其为本案合同纠纷当事人的理由；第三，对其是否放弃继承问题的审查，在 ...

一方欲提前解除合同，应提前通知对方，国能伏安公司未提前通知就要求解除合同构成违约。同时，我公司已经按照国能伏安公司的需求进某了项目开发，其应向我公司支付 公司历次提交的软件代码拷贝到其服务器中将覆盖之前的代码，因此现在其留存的版本仅为芙德中天公司于4月24日提交的最后版本，无法确切说明芙德中天公司于4 ...