被申请人负担仲裁费和申请人为办理本案支出的律师费。 申请人诉称： 合同订立后，因国际市场金属硅价格上涨，被申请人拒不按约交货。直至1999年11月中旬，申请人 开立信用证的期限，故被申请人指称申请人未按国际惯例在最迟装运期前15天开立信用证，申请人违约在先的理由不能成立。 2．申请人按约于1999年8 ...

境内或被诉人为中国法人的适用中华人民共和国法律，除此规定外，适用《联合国国际货物销售合同公约》。 在合同的履行过程中，双方发生争议。1998年10 应由被申请人返还申请人。 被申请人还应承担因其拖欠该笔资金而产生的银行信用证垫款利息。中国工商银行××市分行××支行出具的证明表明，截止至1998年10月 ...

月２６日电告申诉人，表示不能接受。同年１１月７日，被诉人将两份信用证正本通过中国银行汉口分行及中国银行总行退回开证银行。１９８５年１１月２１日，被诉人 ，如果被诉人愿意，他可以详细告诉申诉人，但是这并不是被诉人的义务。何况本案信用证的一些条款对售货确认书的规定的改变是重大的改变，申诉人自己理应十分清楚 ...

。根据中国《涉外经济合同法》的规定，中国法律未作规定的，可以适用国际惯例。 ２．装船及交货义务问题 ＮＦ９１０００５０２３号合同是ＣＩＦ条件交货合同，即 是知情的。将货物按时装船并提交单据是卖方交货缺一不可的义务，被诉人虽然在信用证有效期内提交了单据，但它一方面没有在规定的装运时间将货物装船，另一方面 ...

为印尼主要港口，允许转船及分批装运；买方应于1995年1月15日前开立信用证。 在合同履行过程中双方产生争议，无法协商解决，申请人遂提出仲裁申请，要求 单据存在不符点予以拒付，被申请人事后才知道这一事实，且被申请人是此信用证的第一受益人，根本无法拒付。(2)申请人持有正本提单，是货物的持有者，被申请人 ...

确认书项下的争议仲裁案。 由于本案争议标的未超过50万元人民币，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行本，以下简称 传真申请人，要求申请人修改提单抬头，即将收货人由申请人变更为银行，同时要求申请人修改信用证。7月18日，被申请人对交货期作了最终确认，并再次传真至申请人处 ...

确认书项下的争议仲裁案。 由于本案争议标的未超过50万元人民币，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行本，以下简称 传真申请人，要求申请人修改提单抬头，即将收货人由申请人变更为银行，同时要求申请人修改信用证。7月18日，被申请人对交货期作了最终确认，并再次传真至申请人处 ...

月２６日电告申诉人，表示不能接受。同年１１月７日，被诉人将两份信用证正本通过中国银行汉口分行及中国银行总行退回开证银行。１９８５年１１月２１日，被诉人 ，如果被诉人愿意，他可以详细告诉申诉人，但是这并不是被诉人的义务。何况本案信用证的一些条款对售货确认书的规定的改变是重大的改变，申诉人自己理应十分清楚 ...

了确认设备品质问题的时间，使用户蒙受巨大的经济损失。” 申诉人提出，根据《联合国国际货物销售合同公约》第２５条规定，被诉人根本违反了合同的规定，理应赔偿申诉人 三）申诉人根据合同开出了不可撤销的信用证，被诉人因提供的有关单据与信用证的要求不符而未能收到货款，也未按国际贸易惯例采取其他必要的补救措施收取 ...

。根据中国《涉外经济合同法》的规定，中国法律未作规定的，可以适用国际惯例。 ２．装船及交货义务问题 ＮＦ９１０００５０２３号合同是ＣＩＦ条件交货合同，即 是知情的。将货物按时装船并提交单据是卖方交货缺一不可的义务，被诉人虽然在信用证有效期内提交了单据，但它一方面没有在规定的装运时间将货物装船，另一方面 ...