，国内现有3家钠法漂精粉生产厂，均有5年以上历史，从来没有出现海上爆炸问题，爆炸的是钙法产漂精粉。 5月19日，比利时公司传真被告， 租船、保税仓、经营进出口货物的国际运输代理业务，兼营国内商业及物资供销业。 合议庭成员一致认为：本案为海上货物运输合同纠纷。原告以被告违反运输合同约定为由要求被告赔偿其 ...

某某，均为中国外运广东公司职员。 原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年9月3日受理后，依法由 此项权利及由此衍生的其他权利。因此，原告不具有诉讼主体资格。2、按照国际海上运输惯例，具有法律效力的索赔文件应当是各国商检机构出具的检验报告。在本案 ...

深圳代表处)、中国温州外轮代理有限公司(下称温州外代)、上海佳达国际货运有限公司(下称佳达公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X 法院查明的事实均无异议，本院予以确认。 在上诉中，本案争议的焦点问题是关于本案的货物转运合同的成立、履行及责任。2002年5月2日，中之 ...

广州分公司(下称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(下称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号 实际承运人，也不是涉案集装箱的提供人或保管人。事实上是日本邮船通过广州中远国际货运有限公司或海粤(湛江)船务有限公司直接联系信威公司指示放箱、接收、安排 ...

经济咨询服务有限公司(以下简称宁泰华欣)、原审被告青岛华欣国际贸易有限公司(以下简称华欣国贸)、原审被告严某某海上货物运输合同纠纷一案，不服青岛海事法院(2003)青海法海商初 。 原审被告严某某称，本案两票货未签发提单，因此不存在无单放货问题。提单签发的权利在HS会社，除了HS会社以外其他公司都不能 ...

事务所上海分所律师。 原告泛成国际货运有限公司为与被告中海集装箱运输（香港）有限公司、第三人中海集装箱运输上海有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年 就该保证金的所担保的债权的种类和担保范围、债务人履行期限、担保期限等问题订立书面合同，原告和被告未能对构成担保合同的主要内容构成合意。因此，第 ...

保险股份有限公司上海市分公司诉被告天津中远国际货运有限公司（以下称“中货公司”）、被告中远集装箱运输有限公司（以下称“中集公司”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案 依据，本院不予支持。 对于货损的原因及承运人在本案中是否可以享受免责问题。原被告双方对“x”轮发生火灾的事实均予以认可。爆炸和火灾发生在第 ...

太一进出口贸易有限公司于2006年1月27日向本院就海上货物运输合同货损赔偿纠纷对原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司提出反诉。本院依法于同年3月23日 了出境危险货物运输包装使用鉴定结果单，但该结果单只是货物在交付运输前包装符合相关规定的初步证明，而货物在汉堡港经检验实际存在螺旋盖未关闭问题说明 ...

业公司和金钢公司提交了湛江联代于1997年10月15日出具的《国际航行船舶进口岸申请书》复印件，记载：船名“亚历山大佐夫”轮，出发港俄罗斯 各方当事人同意选择适用中国法律审理本案。 合议庭一致认为：本案是一宗海上货物运输合同货物交付纠纷案。各方当事人选择适用中国法律处理本案争议。依据《中华人民共和国 ...

因与被告丰泰保险（亚洲）有限公司上海分公司（以下简称上海丰泰保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。 原告诉称：原告向法国S公司购买了 的书面证言，因其内容无其他证据印证，不予确认；证据4涉及到的检验资质问题没有证据证明，故对证据4的效力不予确认；证据5中的保险鉴定人声明之附件 ...