的被申请人中国某公司通过传真签订了NO．GT—P079—（略）号买卖石墨合同《以下简称合同》。合同约定货物为石墨(（略）)，粒度是0．3至3mm，数量300 铁货款（略），800的欠据及保证付款的保函，我公司将登载在《国际商报》涉外商务投诉台不良外商曝光栏中。” 由于双方当事人的纠纷最终不能得到解决， ...

．731吨；装船日期为1998年11月15日，货物表面良好；货物交付后，收货人应承担未付清的运费、亏舱费、滞期费和其他费用。其中的并入条款规定：1998 ，港利公司作为卖方与买方电化公司签订了一份编号为（略）的货物买卖合同。合同约定：货物名称为聚氯乙烯；数量为1500吨±5％，由卖方选择；单价为US$ ...

要求金城公司承担没有确定的被担保人的责任，以及要求金城公司为一个没有保证条款且排除第三者责任的主合同承担赔偿责任，应不予支持。金城公司未参加上海外贸与豪克公司 上海外贸与金城公司之间两个不同法律关系。关于上海外贸与豪克公司之间的国际货物买卖合同纠纷，业经上海仲裁分会作出（９７）沪贸仲字第５０５号裁决， ...

日，米里米特公司致函土产进出口公司：“就我所知，贵公司已备足货物装船，由于装卸公司拒绝将货物装至货仓顶部，所以只有（略）公吨红薯干装上船。货物未 公司所在国中华人民共和国及米里米特公司所在国瑞士，均为《联合国国际货物销售合同公约》的参加国，双方设立的货物买卖关系不在该公约第二条、第三条排除之列，故本案 ...

最终检验为中国××商检局出具检验合格书。1996年12月24日，双方修改182合同中两个条款，即：（一）第9条修改为：因进口面料质量、短缺而引起 的情况下开箱检验，并提交韩国商检部门商检，仲裁庭认为，收货地海关不是本案货物买卖的检验机构，申请人也无权指定检验机构，况且申请人提出的韩国商检机构检验证书是 ...

最终检验为中国××商检局出具检验合格书。1996年12月24日，双方修改182合同中两个条款，即：（一）第9条修改为：因进口面料质量、短缺而引起 的情况下开箱检验，并提交韩国商检部门商检，仲裁庭认为，收货地海关不是本案货物买卖的检验机构，申请人也无权指定检验机构，况且申请人提出的韩国商检机构检验证书是 ...

主张权利，应视为对法律适用条款的重新选择。两被告未出庭应诉，可视为默认。本案遂适用中国法律。 原告是涉案货物买卖合同的卖方和提单上的托运人 文化日用品有限公司。 如不服本判决，原告宁波文宝现代文化日用品有限公司和被告上海亚轮国际货运有限公司可在判决书送达之日起十五日内、被告美国优联运通股份有限公司(（ ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的泵站购货合同中的仲裁条款，以及申请人向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理 被申请人接货后60天内，直至安装完毕，对货物的数量、品质等均未提出过异议。对于申请人装船逾期，根据合同的约定：被申请人可在议付货款时扣除迟 ...

某，上海市锦天城律师事务所律师。 原告上海金麒家具有限公司诉被告德商朗德(国际)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年11月6日立案受理后，依法组成合议庭， 32批、5，120套，货物发运至美国； (二)海运提单共20份，证明原告根据合同以及被告通知的装运期、船名，安排出货装船，到达被告指定的目的 ...

分别提交了补充材料与说明。 本案案情、仲裁庭的意见和裁决如下。 一．案情 申诉人××国际有限公司（卖方）与被诉人××企业公司（买方）于１９８４年１１月１日签订的０７号 也不合法。其理由是：从上述三个合同的条款内容看，该合同是买卖合同，而非代理合同，双方当事人确立的是买卖关系，而非代理关系；再者，这三个 ...