委托代理人刘冰,海通律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同货损代位求偿纠纷一案,本院受理后 租船合同的条款。本案中,提单载明被告中海发展股份有限公司与承租人丰益国际贸易私人有限公司于2003年12月21日签订的租船合同条款除在已约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_7394.html-
了解详情
亦作为定案的参考依据。 依据上述证据及庭审笔录,本院确认案件法律事实如下:2010年6月11日,广西梧州通达国际物流有限公司作为投保人、原告作为被保险人向被告投保了竹筷子一批的国内水路、陆路货物运输保险综合险(保险单号:B(略),保险金额为人民币x元,特别 ...
//www.110.com/panli/panli_28815966.html-
了解详情
略)。 委托代理人庞圣祥,湖南正军律师事务所律师。 被告大连金易国际集装箱运输有限公司,住所地辽宁省大连市经济技术开发区青松北里X楼X单元X层。 法定代表人 与电力物流公司签订合作协议后于2007年8月27日制作了一份国内公路货物运输保险的保险单(保险单号为x),保险单载明启运时间为2008年8月25 ...
//www.110.com/panli/panli_192676.html-
了解详情
12月20日,信诺国际保险(香港)有限公司更改为安达保险有限公司,即原告ACE保险有限公司。 合议庭一致认为:本案是涉港海上货物运输合同货损赔偿纠纷。因 中华人民共和国海商法》第二百五十二条的规定,判决如下: 驳回原告ACE保险有限公司对被告汕尾市航运公司的诉讼请求。 案件受理费3,960美元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_61066.html-
了解详情
浩航国际货运代理有限公司(以下称浩航公司)、长荣海运股份有限公司(台湾)(以下称长荣台湾公司)、长荣香港有限公司(以下称长荣香港公司)海上货物运输货物灭失 予以确认。 对原、被告双方有争议的事实,认定如下: 关于原告是否支付保险赔偿的争议。原告提供“保险单”、“授权书”和“汇出汇款回单”等三份证据, ...
//www.110.com/panli/panli_60550.html-
了解详情
、克罗地亚航运公司于1998年1月16日发给(略)公司的传真复印件。开发区保险公司、越海公司、克罗地亚航运公司对上述证据的真实性提出异议,认为幸运海路 的规定,被告越海公司是本案货物运输的实际承运人。 湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件 ...
//www.110.com/panli/panli_59930.html-
了解详情
代理人王俊律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,其与国外买方签订国际货物买卖合同,出口一批总价为78,660美元的橡胶促进剂,并为此与江苏太保 原告分别致函OOCL称,其已在6月底前按照OOCL上海理赔中心要求提供了全套货物运输保险索赔文件,并请船方尽快回复索赔事宜。7月30日,原告再次致函 ...
//www.110.com/panli/panli_559831.html-
了解详情
乙方代理其货物的出口业务范围为,以乙方的名义与第三者签订货物出口的运输、仓储、理货、报关、检疫、保险等合同或者是再委托。”“二、甲方应承担的义务和应负的 涉案涤纶包到美国洛杉矶,被告接受了委托,办理了相关委托事项并向宁波联合出具了国际货物运输代理业专用发票五份和寄交了相对应的提单五套,编号分别为x、x ...
//www.110.com/panli/panli_78915.html-
了解详情
委托代理人:陈龙杰,广东海事律师事务所律师助理。 原告苏黎世国际保险股份有限公司诉被告中波轮船股份公司海上货物运输合同货损纠纷一案,于1998年11月26日 被告的过失责任所致,请求法院判令被告赔偿原告H02、H03提单项下货物(两列地铁车厢)的实际修理等相关费用250,000美元。2000年4月13 ...
//www.110.com/panli/panli_60811.html-
了解详情
,“穗港信202”轮靠近其左舷的外边缘航行,在航道中逆行,违反《1972年国际海上避碰规则》(下称《避碰规则》)的规定。“穗港信202”轮严重疏忽了望。 的货物向太保海南公司投保,双方签署了第(略)号国内水路、陆路货物运输保险凭证,约定保险金额78万,综合险。 碰撞事故发生后,由容奇公司和麻涌角尾起重 ...
//www.110.com/panli/panli_46006.html-
了解详情