，以韩国中小企业银行为开证行的信用证法律关某。信用证是被世界各国广泛接受的国际贸易结算的支付工具。韩国中小企业银行于2001年7月6日开出以保定进出口公司为 ，故对以上证据真实性、有某、关某、合法性不予认定。第某、信用证是独立于基础合同的单据交易，其与基础合同纠纷是完全不同的法律关某。只要卖方即受益人 ...

被告马鲁巴航运有限公司（x.C.A.）（以下简称“马鲁巴航运”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年8月31日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后 认为，涉案提单的申领人是上海彼洋国际货物运输代理有限公司，原告未提供证据证明其经过合法程序取得提单；且买卖合同记载贸易方式为FOB,货物装船后货权转移， ...

有限公司（以下简称“浦海航运”）和被告上海衍六国际货物运输代理有限公司（以下简称“衍六货运”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2007年9月28日提起诉讼 原告诉称，原告与唐山海达食品有限公司（以下简称“海达食品”）订有鲜板栗买卖合同，原告已向海达食品支付了全部货款。海达食品委托被告衍六货运承运 ...

”)为与被告绍兴天龙进出口有限公司（下称“绍兴天龙”）、浙江天龙进出口贸易有限公司（下称“浙江天龙”）船舶所有权侵权纠纷一案，于2006年2月7日诉至本院。本院受理 2的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，两原告无法证明船舶证书所载的“（略）”和“（略）”两轮就是两原告与浙江天龙签订的买卖合同中的 ...

能证明被告同意改证和同意以复印件交单。故本院对该证据的客观性、关联性、合法性予以采信。现代株式会社对丝绸公司出具的证据无异议。对以上双方当事人一致认可的 交单，丝绸公司也并未实际收到该批货物。故现代株式会社主张丝绸公司支付国际货物买卖合同项下的货款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、五环公司二审提交的证据材料可以作为二审新的证据，对相关证据的真实性、合法性和关联性以及证明内容均没有异议。东力公司对五环公司二审提交证据材料的 货款纠纷上诉案（引自最高人民法院网站：//www.（略）.gov.cn/（略）/（略）.htm）的判决理由中认为，进口代理商是国际货物买卖合同中的 ...

代理人奚某，该公司员工。 原告上海上上不锈钢管有限公司为与被告上海君茂国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年8月7日诉至本院，本院于2009年 计算表，以证明原告的损失金额。 12、信用证，以证明原告与其客户订立的买卖合同的真实性，以及货物的价值。 13、银行退单通知，以证明银行将涉案 ...

1月28日就长沙市X村K-X栋X号房屋签订的《房地产买卖合同》无某；3、湖南某某国际房地产开发有限公司（以下简称某某房地产公司）依1998年2月28日 》这一行政行为后，向法院提起行政诉讼。 本院认为：最高人民法院《关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用某律若干问题的解释》第七条规定，拆迁人与被拆迁人按照 ...

，该公司职员。 原告徐州派特控制技术有限公司为与被告环亚（上海）国际货运公司货运代理合同纠纷一案，于2008年11月17日向本院提起诉讼。本院于次日受理后 。 2、出口报关单，用以证明涉案货物出口报关的贸易方式为修理物品，共2件，1,600公斤。原告对真实性、合法性、关联性均无异议，但认为重量系误报。 ...

，原告中澳公司、安兴公司与荻港水泥厂三方股东达成如下协议：1、为履行中国国际贸易仲裁委员会上海分会(98)沪贸仲字第X号仲裁裁决，三方股东同意对合营公司不再 赔偿数额，并无不妥，本院予以支持。 繁昌县国有资产管理局与被告南征公司签订买卖合同，被告南征公司已对调整后的原荻港水泥厂应付原告中澳公司债务x. ...