三一四號 . 原告甲○○ 被告內某 代表人乙○○ 訴訟代理人丁○○ 丙○○ 上某當事人間因土地徵收事件，原告提起行政訴訟。本院判決如下︰ 主文 原告之訴駁回。 訴訟 徵處北斗分處八十六某三月十一日彰稅北分二字第00000 000號函更正土地增值稅為零元，於八十五年三月十一日 送達。（二）彰化縣北斗地 ...

加人某化縣政府 代表人ｎ○○ 訴訟代理人ｓ○○ 許盟志律師 上列當事人某因撤銷土地徵收事件，原告不服行政院中華民國96年3月1日 院台訴字第（略） 字第9163 0號函核准徵收彰化縣彰化市○○段南郭小段577-3地號等127筆土地 ，及臺灣省政府79年4月20日79府地二字第148010號函核准徵收上 ...

831-29 、831-30、831-31及831-36地號（分割自831-12地號）等筆土地 是否有作為住宅區使用請於94年12月31日前檢附相關證明文件 部分停車場用地變更為住宅區（含系爭南投市○○段831-27 地號土地，面積0.0224公某及由同段831-12地號分割增加之831- 36地號 ...

師 王龍寬律師 被告彰化縣稅某稽徵處 代表人乙○○ 訴訟代理人丙○○ 上列當事人間因土地增值稅某件，原告不服彰化縣政府中華民國96年 8月6日府法訴字第（ 年2月16日始 提出退稅某請，除大庄段1247-7、1247-14地號等2件土地現值申報 案，繳納日為93年10月20日及93年8月30日，尚未逾 ...

誤植為7,500元/平方公尺）」，以某原告乙○○56年11月 買賣取得系爭土地應有部分1/3（60.94平方公尺）之前次移轉現值「 68元/平方公尺」 時誤植為7,500元/平方公尺 ）」，及原告乙○○56年11月買賣取得系爭土地應有部分1/3（60.94 平方公尺）之前次移轉現值「68元/平方公尺」 ...

應有部分為46388/100000、劉武吉應有部分為7224/ 100000）等4筆不課徵土地增值稅之農業用地後，旋於93年1月16日辦 理共有物分割， ）、9,200元（應有部分1/10000 ）為原地價，核定原告應補徵土地增值稅各3,205,335元、127元，合 計各為3,205,462元，於法 ...

隆站工程 ，需用坐落臺北市○○區○○段4小段351之4、352、356之1地號土地 （交某用地），以及坐落同段199之6、 351之3、356地號土地（毗鄰 本件被上訴人）所有 文山區○○段○○段351之4、352及356之1地號等3筆土地之徵收案， 但上開徵收案經參加人報經被告83年1月27日臺內某 ...

部國有財產局 法定代理人丁○○ 訴訟代理人甲○○ 複代理人乙○○ 上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華 民國96年2月15日 、89年度臺上字第1370號及91年度臺上字第1868號 判決意旨）。 占有他人土地之情形，其原因固不一而足，有以單純無權占有之 意思，有以行使某上權之 ...

：石柱土家族自治县X组。 负责人：马某，该组组长。 上诉人冯某农村土地承包经营户（以下简称冯某户）因诉被上诉人石柱土家族自治县人民政府（以下简称石柱 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人冯某农村土地承包经营户承担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 审判员周平 代理审判员杨晓 ...

归他。2004年10月，他与宜章县农机局签订协议，由农机局出让190平方米土地，他负责承建开发并补偿农机局3个门面。这块地共建一个单元、X层 与宜章县农业机械管理局签订由鸿鑫房地产开发有限公司出资金，宜章县农业机械管理局出土地，南面临街南北方向等五个门面建筑面积174平方米归宜章县农业机械管理局所有的 ...