企业原市工艺品进出口公司办公场所位于中山路X号房地产进行公开拍卖，其拍卖程序是合法和规范的。该宗资产拍卖的依据是市政府海府(2000)X号文及经市财政局 的《房屋所有权证存根》复印件以及海口市国土局与黄某某签订的《国有土地使用权出让合同》，认为，在拍卖后的几天，市商贸合作局企改领导小组与黄某某签订的《 ...

房屋转让时不需要办理土地使用权出让手续。(二)原审法院审判程序存在问题，被上诉人在起诉时及原审庭审中从未提过因重大误解请求撤销拍卖买卖法律关系，原审 维持原判。 本案二审案件受理费人民币35，545元，由上诉人上海晟昌行拍卖有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁文联 审判员斯慧民 代理审判员唐琴 ...

增值后才产生的税种，是国家对转让国有土地使用权及地上建筑物获得增值收益而强制征收土地增值税的行为。《委托拍卖合同书》、《拍卖公告》、《竞买须知》、《拍卖 性质和审查证据的原则，认为《说明》、《委托代征税款协议书》、《国有土地使用权出让审批单》与争议的事实不具有关联性，不予采用；《关于缴纳营业税等税款的 ...

，永城市政府违反《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第四条、《协议出让国有土地使用权规定》第九条、《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管理规定》第 土地的处理可能有意义，人民法院通过审判程序对这些问题以及本案争议土地使用权应当归谁的问题充分听取各方当事人意见有利于保护各方当事人的利益，是必要的，而在 ...

资源局对位于文园路的一块土地使用权进行拍卖。宋国强以x元报价竞得土地使用权。宋国强同市国土局签订了《国有土地使用权出让合同》和《补充协议》。 可另行主张。 综上所述，被告是否履行行政职责为原告办理《国有土地使用证》均应有明确的法定事由，且应通过正当程序完成。被告不及时履行行政义务的理由不能成立，应及时 ...

检察院作出检察建议，建议县政府取消开发商吕某某的竞买资格，撤销其签订的相关土地使用权出让合同，没收所缴纳的100万元的保证金。2008年5月26日，淅川县 被告虽然提交了河南省人民政府豫政（2003）X号文《关于加强国有经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让管理的意见》第十三条，但在作出没收的行为时，并未 ...

招标等方式进行转让，未采取拍卖或招标方式公开进行，原转让行为违反了法律之规定，”被告认为，给第三人办理的协议出让国有土地使用权用地批复并非法律所禁止的 不宜、也不应当将其作为否定行政行为的条件。被告向江某乙颁发土地使用证的程序合法。《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条的规定：“土地使用权 ...

的起诉。 被上诉人粮食局及瑞丰公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的基本事实相一致 上诉人对标的物也有投入，该份合同原先存在的国有划拨土地使用权已经拍卖程序转化成为出让了的土地使用权，违反法律规定的事项也得以消除，因此，双方所鉴定 ...

，故被上诉人天津市国土资源和房屋管理局具备本案原审被告主体资格。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第（二）项“为实施城市规划进行旧城区 履行招标、拍卖等前置程序，违反国土资源部、监察部的国土资发（2004）X号文件关于“2004年8月31日后经营性土地使用权严禁采取协议方式出让，必须采取 ...

成交确认书》、《拍卖标的物资料》；临湘市人民法院(2005)临经破字第671-X号协助执行通知书；临国用(94)字第（略）号国有土地使用权证；汪XX相关 国土资源局下达了临国存土转字(2005)X-X-X号出让国有土地使用权转让批准书，将该国有土地使用权进行转让，办理了相关报批手续，并注销了原告魏XX ...