（略）号和第（略）号《国有土地使用证》，土地使用权面积合计7万平方米（该两份上地使用证项下的土地不是远东公司与金利公司在协议中约定的地块）。 需通知到债务人即可而无需征得债务人的同意。根据前面所述双方履行《联合开发协议》的实际情况，金利公司依法享有向远东公司要求还本付息的权利且无需再履行其他义务，故其 ...

房产管理局河东国用(1996)字第（略）号《国有土地使用证》确权该补偿用地使用面积2000平方米，土地用途为工业用地。 原告诉称：一九九四年三亚市政府 国用(1996)字第（略）号《国有土地使用证》。 四、驳回原告三亚美伦海产品加工有限公司关于被告三亚市政府赔偿第二冷冻厂实际停产补助贰佰陆拾万元的请求 ...

国用（）字第x号国有土地使用证，其使用面积为222.07平方米，四至为东至路，西至路，南至张××，北至张××。 原告诉称：原告与第三人均为镇平县X村居民， 作如下认定：原告提交的证据，被告及第三人有异议，认为并不能证实第三人占地的实际情况，对该证据的真实性无异议，该证据和第三人提交的第8份证据相印证， ...

，被上诉人就知道上诉人有证。2.被上诉人土地使用证记载的面积比实际使用面积多出了117.3平方米，按照实际使用的面积计算，县政府为上诉人颁证未侵犯被上诉人的 同时认定，县政府给王志宣颁发的集体土地建设用地使用证所记载的使用面积与颁发给供销社的国有土地使用证记载的使用面积出现部分重叠。各方当事人均未对该 ...

国用（1999）字第x号《国有土地使用证》之土地面积与实际不符，多占用了原告的集体土地。被告提供的土地登记申请审核情况公告作出时间是1999年 被告也未提供相关证据证明该地块有否回赎或绝当。因此，被告福鼎市人民政府土地行政登记行为之土地权属来源不明，属主要证据不足。 本院认为，被告福鼎市人民政府之土地 ...

原告房屋的北山墙与被告的西屋（空宅基）南山墙之间相距0.3米；该院落通向大街有一宽1.75米的共用通道。原告的土地使用证载明：用地面积101.36平方米， 宅基上的厕所，依照所持的土地证尺寸，应退出所占用的共用面积。原审法院鉴于双方现实居住情况，从实际和便于生活角度出发，所作出的裁决并无不妥。对于王某 ...

为第三人孙某丙、吴某颁发了上国用（1999）字第x号国有土地使用证（土地面积为238.80平方米）。2001年8月14日上蔡某人民政府在原证的基础上批准 刘某理使用。南北14米，东西南段10.2米，北段13.9米。而现在东西南段的实际面积为9.20米。为此，原告刘某、聂某甲对被告上蔡某人民政府为第三人 ...

日结婚。原告之父靳某庚系河南省绿城燃气管件制造厂原法定代表人，且为该厂实际出资人。 2005年1月1日，河南省绿城燃气管件制造厂在《大河报》B01版刊登 地籍勘丈。本案中，河南省绿城燃气管件制造厂原土地使用面积与被告为第三人颁发土地使用证涉及的土地使用面积相差约8.5亩，被告对此未作出合理解释，被告为 ...

实际用地及结算，监督用地单位支付征地费用，致使征地面积与征地平面图、划拨土地登记表与实际面积不一致，违反法定程序。汽修厂接判决后不服上诉至洛阳市中级人民法院。 高级人民法院审理时，原告请求一并撤销偃国用（1997）字第x号国有土地使用证，河南省高级人民法院在判决中告知原告可另案起诉。原告遂于2002年 ...

买卖一案中止诉讼的裁定书。 10、开县府（2005）X号文件：对陈远华所办土地使用证面积69.5平方米注销公告。 11、陈远华房产证复印件：陈远华购李某甲房屋过户的 李某甲、王某某把房屋产权分开办理了土地使用证，李某甲将自己的房屋卖给了陈远华，李某甲、王某某以实际行为撤销了赠予。因此，被告李某甲主张 ...