代理人赵长林，郑州市X区X法律服务所法律工作者。 上诉人李某因与被上诉人刘某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）惠民二初字第 并无异议，双方争议的焦点是李某是否向刘某某交纳了这十年期间的租金。李某称其与刘某某的母亲达成口头协议约定每年支付一定数量的小麦，并且李某 ...

及其被告中西公司交款653万元（含口头协议的237万元）。另外，被告燕云公司依据合同为协调村组关系及广告花费巨大。合同是否有效由法院依法确认，但 内容，双方的“合作”不符合合作开发的性质。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“合作开发房地产合同约定 ...

后又转包给被告段某某、冯某某，再后段某某又与陈某某达成口头协议，擅自将该土地转包给被告陈某某。韩某某、段某某的行为事后又未得权利人王某某 的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决段某某赔偿王某某土地承包费损失4750元是否适当。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：王 ...

新合村X村民。2008年，六合公司因生产需要，与新合村五社达成口头的土地租赁协议，约定新合村五社将10亩多土地租赁给六合公司，双方未签订书面租赁协议。 认为土地承包经营权流转，当事人双方应当签订书面合同，故何某甲是否参与丈量不能作为其土地承包经营权已流转的依据，故对六合公司与新合村五社的抗辩理由不予采 ...

耕种的方便，遂在邓碧仙、郑素兰、李某付的见证下，口头议定，张某某用官山分得的土地49丈的土与雷某某河坝补得的20丈的土地对调。调 之间签订的土地承包合同是否合法有效。第一轮土地承包后，为相互耕种的方便，张某某用“官山”土地与雷某某“河坝”土地调换耕种，由于双方调换土地时没有签订书面协议，也没有报发包方 ...

由李某某承担。 李某某对张某某的上诉口头答辩认为，一审时，张某某提交的六份证人证言，因证人均未到庭，双方是否属于私下换地未能讲清，梁秋梅 提出其他要求，不符合我国民法规定的诚信原则。按照双方达成的协议，从2009年起土地调整后，华邦公司租用土地收益应当付给上诉人李某某。原审法院根据双方互换土地经营情况 ...

一、原告川汇区X路办事处朱庄社区X组与被告李某某于2O05年所签订的口头土地租赁协议无效。二、被告李某某于本判决生效之日起一个月内拆除其擅自在 了民主议定，原审认定的事实错误，证据不足；原审引用了废止的城市规划法，规划许可证是否违法失效，这是行政庭和行政部门的权利，合同无效的后果处理不对，因此原审适用 ...

被上诉人漯河市人民政府及一审第三人XX物业管理中心及XX置业公司未做书面答辩，口头答辩称一审判决正确，应予维持。 本院二审审理查明的事实除同一审外，另 也未提供购房合同，争议土地是否在购房时作为小区花园及停车场配套使用约定不明。 本院认为，本案争议的焦点是X号国有土地使用证于1998年协议开发后剩余 ...

介绍认识了被上诉人麦某乙，当时麦某甲向麦某乙提出在县城１号小区是否有土地出让并要求到该地的具体位置去看。接着，上诉人及其妻子与被上诉人及介绍人陈 被上诉人严重违约，请求解除协议，返还其购地款及赔偿经济损失。经查，有证人陈某某证明，上诉人与被上诉人第一次看地时，双方口头约定的土地位置在县医院门诊部用地 ...

名劳力上班。1996年厂子卖了。2002年6月第三人才将两被告的转让协议正式交给原告方。 被告湖口县X镇人民政府辩称：一、原告方提交的1985年3月27日 提出要求第三人返还因合同而产生的土地争议，不符合法律规定。本案在第一次开庭休庭后，合议庭口头向原告释明是否愿意变更诉讼请求，虽然原告方同意变更， ...