无效的以及要求原告赔偿损失7128元的问题，因与事实不符，本院不予采纳。因此三原告要求被告方支付土地征收补偿费用的请求，予以支持，但分配数额应按人均2308 适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：“被告北湖区X镇X村枫树坪组支付土地征用补偿费用6924 ...

无效的以及要求原告赔偿损失9504元的问题，因与事实不符，本院不予采纳。因此四原告要求被告方支付土地征收补偿费用的请求，予以支持，但分配数额应按人均2308 适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：“被告北湖区X镇X村枫树坪组支付土地征用补偿费用9232 ...

协议，本身就应当被视为无效，再则，范某在签订协议中欺骗我们也是显而易见的，征用土地的各种赔偿款在2009年4月左右已经赔付到位，而范某掩盖这一事实，打着 双方签订的《协议书》是对肖某、赵某乙承包地上的苗木和附属物赔偿款的分配比例进行的约定，虽然双方签订此协议前的2009年4月，肖某、赵某乙知晓其承包的 ...

人濮阳市X村民委员会（以下简称豆村X村委会）与被上诉人李某乙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服濮阳市X区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决，向 ，故本院对该上诉理由不予支持。关于村委会上诉征用土地只有补偿费用，没有赔偿款，原审判决李某乙土地赔偿款明显不当的理由，该上诉理由无事实和法律依据， ...

登记的林地和荒山至今未曾变更过，该财产属家庭成员八人共同所有。林地和荒山被征用后所得的土地补偿款也属八人共同所有。彭某乙等三人可按当时人口数量确定其应 之间的问题，本案不予审查，关于彭某甲称，林地1.86亩，该款应由8人平均分配问题，因彭某甲在原审没有对该问题提起反诉，原审也未审理判决，本院不予审理， ...

污染以及核电厂管理等原因而无法经营，农民损失惨重，故对被征用的750亩滩涂，必须给予赔偿。(2)在岭澳村二期征地中，大鹏镇政府截留900万元征地补偿费。 按协议规定履行了义务，请求驳回岭澳村委的诉讼请求。 被告核电集团辩称：集体土地征用与国有土地出让是两个不同的法律关系，前者是国家因建设需要将集体所有 ...

区X法律服务所法律工作者。特别代理。 原告黄某与被告坝津村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2012年 、安置补助费、地上附着物和青苗补偿款，土地补偿的对象是土地所有权人。本案被征用的土地是集体所有的土地，因此该土地的补偿款应由该集体享有，原告无权 ...

的曲解，该司法解释第一条第三款明确规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼的，人民法院不予受理。”结合本案，上诉人是要求按征收土地 认为，根据《中华人民和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，“土地补偿费归农村X组织所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的 ...

，向本院提交了下列证据： 1、中湾三组宅基地使用管理和分配方案，拟证明松山里车路下的土地并未作为责任田与被告签定承包合同；涉及国家征地，随收随退 交回土地使用权损失5000元，不应支持。请依法驳回原告收回承包地及要求赔偿损失的请求。 被告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 8、《中湾三组宅基地 ...

米宽28米(折1.05亩)综合楼以外的股权及盈亏分配”的规定，可看出本协议系名为出资实为华荣针织公司向三原告转让其名下的划拨土地使用权，且未经相关主管部门审批 十五日内共同返还原告庄某某、朱某甲、朱某乙转让款81.9万元人民币，并共同赔偿原告庄某某、朱某甲、朱某乙自1994年7月12日起至本院判决确定 ...