提起行政诉讼，请求依法撤销被告原阳县X乡人民政府作出靳政处字（2008）第X号处理决定书。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条明确规定：“人民法院审理行政 原告送达相关申请书副本，未告知答辩事项，未依法送达法律文书。三、根据《土地权属争议调查处理办法》第三十一条、《土地管理法》第十六条第三款 ...

被告处理程序违法。其依据《土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条，《河南省实施办法》第二十条撤销原告与第三人土地证，收回争议处 予以维持。 原审被告封丘县X镇人民政府答辩称，其作出封应政字[2009]第X号处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求二审法院查明事实，依法 ...

判决，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人马某乙辩称，一、被上诉人合法取得该争议地的承包经营权，一审被告超越职权作出的具体行政行为，属无效行为，应依法予以 某乙）耕种五保户魏秀荣交公的1.19亩土地交给马某甲使用，依据《土地权属争议调查处理办法》第十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一 ...

X号行政复议决定书，维持淅川县人民政府作出的淅政土（2009）第X号土地处理决定。2009年11月，二原告向南阳市中级人民法院提起行政诉讼。南阳中院于2009年 乙章等均证实原告方抢种过林场土地，故该土地处理决定认定事实不清、证据不足；《土地权属争议调查处理办法》第二十三条规定：国土资源行政主管部门对 ...

某乙不服被告延津县X乡人民政府作出的潭政行决字【2011】第X号行政处理决定书，于2011年4月6日向延津县人民政府提起复议，延津县人民政府于2011年6 具体行政行为的证据、依据有： 1、《土地管理法》第16条；《土地权属争议调查处理办法》。证明被告的职权来源及办理确权案件的程序规定。 2、2009 ...

其作出该处理决定有法定职权；2、2003年3月1日国土资源部发布实施的《土地权属争议调查处理办法》第某条、第某、第某一条、第某七条、第某八 登记情况与现实已发生很大变化，不能作为定案依据，故原告要求撤销被告机关所作处理决定的理由不足，其请求本院不予支持。依照最高人民法院关于某行《中华人民共和国行政诉某 ...

决定的依据。对此，福清市人民政府既然主张其适用了《土地权属争议调查处理办法》规定，但作出的处理决定却未能体现其根据该规定从实际出发，尊重历史、 号国有土地使用证的决定》； 三、福清市人民政府对林某某提出的申请重新进行处理。 本案一审案件受理费50元，由被上诉人福清市人民政府负担。二审案件受理费50元由 ...

以争议地为承包地为由不予受理于法无据。被告依据下位法《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定处理该纠纷错误，该条规定是农村土地确定使用权后对经营权所 因经营权发生的纠纷。请求人民法院依法撤销被告作出的刘政字（2009）第X号处理决定。 原告未向法庭提交书面证据材料。 被告刘店乡政府辩称，被告所作的处理 ...

乡人民政府2010年8月28日作出的寺政处字（2010）X号土地使用权处理决定书，于2011年元月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年元月31日 违反了法定程序。2003年1月3日国土资源部颁布的《土地权属争议调查处理办法》是土地行政部门处理土地权属争议的程序规定，该办法第三十三条明确规定，乡级 ...

管理使用权。根据以上认定事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第16条、《土地权属争议调查处理办法》第3条之规定，决定：1、垂直自由路X路边石东 处理决定。原告仍不服向商丘市中级人民法院提起上诉。在二审期间，被告自行撤销了该处理决定。原告朱某甲撤回上诉，撤回起诉。商丘市中级人民法院裁定准许原告朱某甲 ...