民事判决书、2002年9月5日横县土地局调处股的调查报告，证明双方买卖宅基地面积为81.4平方米；2、报告、证明，证明原告向有关部门提出要求解决土地权属争议；3、横县土地管理局横土字（2001）X号通知、横县人民政府横政发（2004）X号《处理决定》，证明争议地属原告所有；4 ...

争议地确权给其集体所有的事实；2、县政办文件处理笺，主张证明县领导批示对本案立案调处的事实；3、土地权属争议案件受理通知书、告知书、送达回证，主张证明县 、调解笔录，证明2008年10月31日经调解不成立的事实；20、苏某某的调查笔录，证明文山服务公司经过竞拍取得土地使用后又与彩元一组签订土地置换合同 ...

一九五九年航摄地图及调查笔录确认争议地为荒地、坟地，属国家所有证据不足，认定事实不清，适用法律、法规错误。被告对土地权属争议未依照原《中华人民 的行政管理职权，应当按照《中华人民共和国土地管理法》第十三条和国家土地局[1995]第X号令《土地权属争议处理暂行办法》第二十八条以及《海南省调处土地纠纷确定 ...

对争议地的确权申请，被告融安县人民政府收到申请后进行调查取证，并组织了争议当事人进行了调解和现场勘验，绘制了争议区域图。2007年11月23日融安县人民政府以融 、九洞村X组与第三人红卫村、古恩村X组之间的山林土地权属争议进行处理并作出决定，是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法》赋予 ...

２００２年４月受理尚书经济社与仓米经济社土地权属争议后，经调查，因争议双方均拿不出有效证据证明对该地的权属，依法作出处理决定。仓米经济社提供的土地证与争议地 在本案争议土地的范围内；而余下的１４．３７亩土地则在争议地范围内，尚未办妥批准手续和取得土地使用权。 ４、至于原一、二审判决认定的尚书经济社和仓 ...

确权申请，被告进行了相关调查，要求双方协商处理，因协商不成，2007年8月20日，第三人再次向被告提出确权申请。 原判认为：处理土地权属争议，是法律赋予被告的 过调整与事实不符。原时任某支两委于上世纪七十年代，因建学校、办砖厂、办酒厂等，先后共计占用各生产队耕地100.7亩。其中建砖厂、修蓄水池、建 ...

原琼山县工文革委会批准纺织厂建职工宿舍，落实政策时政府又作出过处理决定。因此，该土地权属争议系属于历史遗留问题无疑。根据最高人民法院有关司法解释和有关法律政策 争议地面积1302．67平方米。2001年9月12日，第三人申请确权，海口市政府依法进行调查、调解不成后，于2004年9月8日作出X号《处理 ...

7.428亩。现争议土地种植有竹子、芭蕉树、果树、杂树等林木。被告经调查认为：争议土地在土改和四固定时期均未分配和固定划分，由灵凤大队第2、3生产队管理。 第（二）项、第十八条第一款第（二）项之规定，特作如下处理决定：争议的平安寨土地权属归灵凤村X组集体共同所有。 被告于2011年8月7日向本院提交 ...

2007年王某某因不服巴东县人民政府作出的巴政土处字〔2007〕第X号土地权属争议处理决定，遂以巴东县人民政府为被告、巴东县林业局大支坪林业管理站为第三人， 恩中行终字第X号行政裁定书1份、2008年4月24日和解协议书1份、调查笔录1份、领款单1份，用以证实巴东县人民政府不服本院〔2007〕巴行初字 ...

作出宁政字（2008）X号《关于王某甲、王某与杨某某等九人土地权属争议的处理决定》（以下简称X号决定），对二原告要求被告依法纠正宁强县原食品公司 原告现住房面积与其1953年土地房产所有证上的面积相差122.4平方米的情况，被告进行了调查、协调工作，但因分歧较大、调解未果。三、1999年1月原县土管局 ...