某乙不服被告延津县X乡人民政府作出的潭政行决字【2011】第X号行政处理决定书，于2011年4月6日向延津县人民政府提起复议，延津县人民政府于2011年6月 行政行为的证据、依据有： 1、《土地管理法》第16条；《土地权属争议调查处理办法》。证明被告的职权来源及办理确权案件的程序规定。 2、2009年 ...

决定的依据。对此，福清市人民政府既然主张其适用了《土地权属争议调查处理办法》规定，但作出的处理决定却未能体现其根据该规定从实际出发，尊重历史、 号国有土地使用证的决定》； 三、福清市人民政府对林某某提出的申请重新进行处理。 本案一审案件受理费50元，由被上诉人福清市人民政府负担。二审案件受理费50元由 ...

管理法》第16条第一款、第二款；《中华人民共和国森林法》第3条；《土地权属争议调查处理办法》第4条、第5条、第20条第一款第（三）（四） 是林业图纸能够证明被告撤销的林木执照在图纸范围之内；X号证据系现场勘查图，没有争议双方到场和签字，不符合最高人民法院证据规则现场笔录应当有勘查人、当事人签字的规定； ...

汝州市X乡第一初级中学（以下简称尚庄一中）、汝州市人民政府因土地行政处理一案，不服平顶山市中级人民法院(2009)平行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 提出确权申请时，双郭某村委会就部分土地权属提出争议，因而对双方认定的争议地的处理应该符合《土地权属争议调查处理办法》的规定，汝州市人民政府在此方面 ...

管理法》第三十七条规定“下列房地产，不得转让：（五）权属有争议的”。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十二条也规定“在土地所有权和使用权 上，该地的土地使用权当时仍是银坑供销社所有，根本不存在上诉人与银坑供销社土地权属争执问题。 以上事实有诉状，答辩状，江西省于都县转让（2004）X号《国有 ...

材料，并且自动放弃答辩说明权利，未提供答辩说明书，致使当事人张中喜对其争议主张由于没有相关证据证明难以获得支持与认可。 被告确山县X镇人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，国土资源部令《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款，国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定 ...

，黄某丙不服，向新乡市政府申请复议，新乡市政府维持封政土（2008）X号处理决定后，黄某丙向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。新乡市中院指定卫辉市法院管辖，卫辉市法院 证是正确的，符合法定程序，封政土（2009）X号处理决定没有真正按《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定去做，是错误的，请求撤销：原告 ...

代理人徐文赞，虞城县法律援助中心法律工作者。 原告李某甲不服虞城县X乡人民政府土地行政处理一案，于2009年5月20日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月20日 盖房，现为原告李某甲使用。被告依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条的规定，作出如下处理： ...

作出该处理决定有法定职权；2、2003年3月1日国土资源部发布实施的《土地权属争议调查处理办法》第某条、第某、第某一条、第某七条、第某八条 登记情况与现实已发生很大变化，不能作为定案依据，故原告要求撤销被告机关所作处理决定的理由不足，其请求本院不予支持。依照最高人民法院关于某行《中华人民共和国行政诉某 ...

）。系刘某乙之兄。 原告孙某不服南乐县X乡人民政府作出的宅基地纠纷处理决定（梁处字[2011]X号）于2011年5月25日向本院提起行政诉讼，本院 应参照长期以来的实际使用情况，合理地解决。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从 ...