将土地完全交付给乙方，逾期未交付的，应支付乙方所投资标的的5％违约金。（2）在建房期间如出现土地纠纷，由甲方负责解决。（3）甲方不得用该土地的使用证、 人中华村X组在本案 中也不应承担民事责任。本案经有关部门及法院多次调解无果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条，《中华人民共和国村X ...

能提供原件，也不能说明证据来源，本院不予确认。证据12现场图，没有时间也没有记录人和当事人的签名不符合提供证据的要求本院不予确认，证据10，村委会证明，原告提供与 年原告分家到现在居住宅基，并在争议土地上栽有树木，双方因争议土地纠纷不断，1996年11月21日经村、乡干部调解，原告之父兰某祥和第三人之 ...

某权适用简易程序，于2011年3月11日公开开庭审理了本案，书记员李静岸担任法庭记录。原告吴某，被告吴某、吴某、吴某及其共同委托代理人吴某均到庭参加诉讼。 原告将石灰从石灰池中挖走，原告不同意，双方遂发生纠纷。案经XX村X镇土地所、木格镇人民调解委员会调解未果。2010年1月5日三被告将原告的其中一座 ...

建设工程竣工验收备案书”。 2009年6月25日眉山市东坡区X街道人民调解委员会“联合调处记录”表明：大石桥司法所、眉山市质安站、东坡区明星社区对文某 当日下午可领取钥匙。同年7月13日眉山市东坡区X街道人民调解委员会出具的“大石桥街道调委会矛盾纠纷调处情况”表明：文某辉认为精神上一直受到困扰要求赔偿 ...

部门申请办理土地使用手续，主观上对其与第三人产生的土地纠纷存在一定的过错。而第三人在1981年就交纳了宅基地使用费并修建住宅，并于1994年就办理了土地 认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，亦应予维持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 一、维持 ...

争议地示意图一份。3、2005年7月7日，政府部门组织争议双方进行调解制作的调解会议记录一份，证明原告方不同意重新绘图。2、宾政裁[1999]X号、 纠纷，由县级人民政府作出处理决定。原告申请解决与里仁村的土地纠纷属于被告法定职责范围。被告作出的宾政裁[2005]X号处理决定被本院(2006)宾行初字 ...

到期不交将与被告解除合同； （5）2009年11月21日，古荥十组会议记录一份，证明经古荥十组组长、代表共同商议决定解除与被告签订的合同，并 年3月2日原被告双方因2009年租赁费纠纷在郑州市惠济区X镇人民调解委员会调解，调解未果。 以上事实，有原被告双方的租赁土地合同及补充协议，原告提供的郑州市惠济 ...

部门申请办理土地使用手续，主观上对其与第三人产生的土地纠纷存在一定的过错。而第三人在1981年就交纳了宅基地使用费并修建住宅，并于1994年就办理了土地 认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，亦应予维持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 一、维持 ...

第X号司法鉴定书，用以证明原告王某某的受损后果； 11、双峰县人民医院的诊断证明书、出院记录、病历记录，用以证明原告王某某的治疗情况； 12、医疗费发票及朱某 修路X组兑换了相关土地，王某某无故用木棒打伤了朱某乙； 29、檀湾村委会证明，用以证明2007年8月29日双方发生纠纷村上调解意见为：双方各派 ...

洋浦分行信托投资部投入158万元。但国投公司和建行洋浦分行信托投资部所投入的土地使用权和实物，至今并没有依法办理其财产转移手续。而在1996年1月 共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第174条规定：“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断”，显然，铁 ...