、确权申请证实，确山县X乡X村四组与确山县食品公司李新店食品经营处因土地纠纷于2006年8月21日向确山县人民政府提出申请，要求对确山县食品公司李新店 公司针对确山县X组的确权申请的事实进行了答辩；7、2007年10月16日答辩状证实，确山县食品公司针对原一审上诉人确山县X组的上诉理由进行了答辩；8、 ...

确认为有效。既然如此被告陈某某也已成为本集体经济组织成员，依法享有使用本集体经济组织土地的权利。而原告是国家公职人员，而非该集体经济组织成员，依法不享有取得 李某某的行为不合法。 第三人焦作市解放区王某办事处新店村村民委员会未提交答辩状亦未提交证据。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点 ...

房屋少了十八公分为由提出改变楼房结构的无理要求，于2005年几次阻挡原告装修形成纠纷。析产后被告方无故拒绝向原告履行产权过户登记的相关义务致原告不能顺利管产。 2004年夏修建时杨某丁从西安回来未提出异议。 6、杨某乙在横山法院的答辩状。证明杨某乙在横山法院的答辩中提到给过父亲五千多元，这次答辩中否认 ...

、确权申请证实，确山县X乡X村四组与确山县食品公司李新店食品经营处因土地纠纷于2006年8月21日向确山县人民政府提出申请，要求对确山县食品公司李新店 公司针对确山县X组的确权申请的事实进行了答辩；7、2007年10月16日答辩状证实，确山县食品公司针对原一审上诉人确山县X组的上诉理由进行了答辩；8、 ...

，应予维持。 一审第三人温县建筑公司未在法定期限内提交答辩状，其在庭审中请求维持政府发放的土地使用证。 一审原告、被告及一审第三人王某盈提交的 建筑公司三方之间因土地权属争议于2007年10月28日达成的书面协议未能履行，土地权属纠纷和争议存在的情况下，该政府仍进行审核颁证的行为违反法律规定。同时，温 ...

与被告肖某乙、北京惠林美艺乐器有限公司（简称惠林美艺公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2008年4月16日立案受理。依法由审判员安辉适用简易程序公开 款的支付方式变更为肖某乙在3年内付清150万元并同时收回土地与房屋。虽然肖某乙在书面答辩状中并未提及协议变更的事实，并声明已经按照2006年9月27日的 ...

行政行为合法性审查如下： 被告在法定时限内向本院递交答辩状及相关证据，并在庭审中辩称：被告接受第三人申请，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十六条规定，对辖区内个人与个人之间土地权属争议纠纷享有处理权，有执法主体资格。原告在庭审中增加反驳理由(一)认为被告处理的是土地侵权 ...

。 被告洋县X镇人民政府于2011年9月28日向本院提交了答辩状。辩称原告与第三人白某乙双方争执的土地原属本镇X组的荒坡，上世纪八十年代初土地承包 洋县X镇人民政府2011年4月18日作出的《关于白某甲与白某乙因土地使用权纠纷一事的处理决定》；由被告洋县X镇人民政府重新作出具体行政行为。 本案诉讼费五 ...

双方的合同无效，返还耕地并恢复原状。 被告赵某甲未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，原告的土地不能恢复，不能返还，因为使用期限不到。 被告张启 任某某建蘑菇厂使用，双方约定租金为每年每亩1500斤小麦。后双方因支付租金发生纠纷。原告陈某某诉至本院，要求支付租金小麦3000斤，确认双方的合同无效，返还耕地 ...