事务所律师。 委托代理人任能，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南洋浦土地开发有限公司，住所地：洋浦经济开发区洋浦国际商业大厦X室。 法定代表人陈某某 显失公正，因此请求：1、撤销原判；2、认定双方所签订的土地转让合同无效，并判决被上诉人返还上诉人的本金及支付利息；3、判决被上诉人承担 ...

无异议，足以认定。对于海南联通提供的三亚市规划局的《关于三亚南宏实业有限公司拟转让给中国联通海南分公司用地有关情况的复函》、海南联通向海南省公证处汇款的进帐 一审诉讼请求。三、判令被上诉人承担全部诉讼费用。 海南联通答辩称：一、土地转让合同价格是双方平等、自愿协商确定，且经过评估。南宏公司上诉的置疑是 ...

，目的是回避该房屋是公厕的事实，同时也是回避无房屋所有权证的事实。被上诉人购买土地的真实目的是用于商业开发，上诉人是多年从事房地产开发的专营公司，被上诉人作为公民 卷为证，已经当事人质证和本某审查，予以采信。 上诉人与被上诉人签订土地转让合同后，还签订了一份补充协议，协议约定由王某某继续履行海通公司与 ...

其拆迁的相关问题起诉至法院，成都市中级人民法院 民事调解书确认锦江公司应继续履行合同规定的拆迁义务，同时认定该调解协议“符合法律规定，本院予以确认”，说明该 矛盾，依法应予纠正。 关于本案法律关系的性质问题。蜀源公司举出《土地转让合同》、成都市锦江区计划经济委员会锦计经字(1994)X号批复、蜀源公司 ...

日之前为洋浦港公司建成花岗岩碎石加工厂生产线。但是，西联农场未按约定期限将土地使用证办理到洋浦港公司名下；洋浦港公司逾期半年才将公寓楼房产证办理到西联农场名下 的有关规定作出认定。该“解答”的基本精神是：在房地产管理法实施前订立的土地转让合同，未办理审批手续和登记手续的，可在一审诉讼期间补办相关手续， ...

。综上所述，请求合议庭驳回原告的诉讼请求。 三被告为支持自己主张某事实，向本院提交了以下证据： 证据一、国有土地转让合同二份。拟证实了本案涉案 民一再终字第X号民事判决书，依法判令张某将冷水滩区X路北侧448平方米土地退还永州市X区管理委员会，由该管委会支付张某补偿费113371.60元。2004年 ...

意见按程序办理有关手续，有关部门配合。至此，北海市有批准权的政府部门已经批准办理涉案土地使用权的出让手续，并请地震局按程序办理有关手续。根据原审原告的诉请和本案的 合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公某是何种法律关系，均不影响 ...

意见按程序办理有关手续，有关部门配合。至此，北海市有批准权的政府部门已经批准办理涉案土地使用权的出让手续，并请地震局按程序办理有关手续。根据原审原告的诉请和本案的 合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公某是何种法律关系，均不影响 ...

事务所律师。 上诉人祁东县X镇建设综合开发公司为与被上诉人谭某建设用地某用权转让合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2011）祁民一初字第X号民事 ，应予以支持。原告请求被告支付场地某整费3090元及工程款税费4643.98元，土地某否需平整及平整费用多少，原告的证据不足，工程款税费不属办证费用， ...

真实意思(根据第三方评估机构按照真实情况评估出的股权真实价值作价收购)相悖。原股权转让价款4670.29万元对应计价建筑面积为建设用地面积x平方米×容积率1.5=x.5 价款的依据，但根据已查明的事实，潘某某按照转让协议的约定提供的土地使用证、土地转让合同均为真实、合法有效。虽然朵力公司认为潘某某隐瞒 ...