李XX、焦XX的证言、襄城县国土资源局土地犯罪案件移送书、土地违法案件调查报告、现场勘测笔录及平面图、土地类别认定书、自首笔录、襄城县人民法院（2009）襄 初字第X号刑事判决书某证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦某某违反土地管理法规，非法占用农用地改作他用，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为 ...

、李Ｘ旭、李Ｘ献的证言一致。并有现场勘查笔录及示意图、襄城县国土资源局土地违法案件调查报告、土地类别认定书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人董某某违反土地管理法规，非法占用农用地改作他用，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪 ...

被告人王某某系卫辉市国土资源局监察大队副大队长，有行政执法资格并负有查处各类土地违法案件职责。被告人李某系该队临时人员，协助王某某工作，未有行政执法资格。 批准非法占用基本农田28亩建设石渣场，被告人王某某遂立案调查处理，并下达了责令停止违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书等相关法律手续 ...

月信阳市X组织土地违法违规清查小组清查时以明港镇政府的名义提出这个事后，信阳市国土资源局明港分局才对明港国家粮食储备库擅自改变土地用途立案调查。12月18 内的土地使用权出让、转让、出租、抵押、终止进行监督检查。负责辖区内各类土地违法案件检查及上报处理工作等。 （5）、查帐证明及罚款票据证明，信阳金辉 ...

六份；5.1998年4月17日对郑某明的调查笔录；6.现场勘验笔录；7.行政执法案件调查终结报告；8.长乐市建委送达回证三份。 原审原告及其 行政处罚决定的部分行政程序问题认定事实不当。 本院认为，被上诉人长乐市土地管理局在调查处罚上诉人土地违法行业的行政程序中，基本上遵循了公正、公开原则和处罚与教育 ...

并处罚。乡镇国土所发某了土地违法案件，如果是一般违法案件，先报法规股审批，然后再报分管局长审批后立案，立案后进行调查取证，提出处罚的建议，报 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政 ...

的依据；原告提供的证据2，被告对真实性无异议，对合法性有异义，称原告在案件调查中从未提到过；另外若此证存在，现已作废。第三人认为原告提供的1984年 土地建设用地使用证过程中，没有按照法定登记程序进行地籍调查、权属审核、注册登记、颁发土地证书，有明显的违法情节，依法应当进行更正登记，收回或注销原发土地 ...

证据、依据：第一组，1、土地纠纷案件立案呈批表；2、李某丙的申请书；3、被告对李某丙的接待笔录；4、被告对李某甲的调查笔录；5、送达回证； 用职权违法行政。被告办公会记录，申请人要求的是确定权属，并没有请求划定边界，说明处理决定是违法的。对于第六、七组证据本身无异议，但本案不应由被告确权处理，而是应由 ...

确认上述土地属于一审第三人所有，无界址纠纷。之后经岑溪县人民政府土地行政机关调查审核后，报岑溪市人民政府批准，颁发土地证。之后，仍连续经营、管理、使用 且登记结果并没有损害上诉人及某他单位和个人的合法权益，不属于行政程序严重违法，依法不足以成为撤销具体行政行为的理由。5、上诉人引用的法律依据不是与当时 ...

维持一审判决。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为,本案争议的焦点是作为本行政区土地主管部门的被上诉人宜阳县国土资源局，对上诉人马某乙、马某丙申请查处原审第 申请后，依法对“锦屏花园”小区建设工程用地情况进行了调查，认为上诉人的举报与事实不符，不符合土地违法案件立案条件，遂作出《关于对宜阳县X镇X路 ...