图纸与现场不符不符合事实,设计图纸不能用责任在被告方。被告上海久坚公司质证认为签设计合同时,被告按原设计图纸设计的,到现场后发现与现场不符。被告 对从事建设工程设计活动的单位,实行资质管理制度,设计单位应当在其资质等级许可的范围承揽建设工程设计业务。勘察、设计的质量不符合要求,造成他人损失的,勘察人、 ...
//www.110.com/panli/panli_713357.html-
了解详情
工程造价鉴定机构,辽宁某兴会计师事务所有限责任公司的工程造价鉴定资格同时被取消。因辽宁某兴会计师事务所有限责任公司的原工程造价咨询机构的场所、设备、专业人员及相关 考虑消防、通风、电梯的情况。在《建设工程施工合同》中,关于承包范围的约定为“土建、采暖、给排水、电气等”;在《补充协议》第七条约定的是“卞 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html-
了解详情
建筑一局(集团)有限公司与被 上诉人沈阳四海工程部、被上诉人沈阳海通房产 开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案的审理报告 一、案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一 问题提出异议。关于付款方式虽然四海工程部与中建一局在该协议中写明一款两付,但海通公司未在协议中签字盖章,并未予以认可。该价款应由中建一 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html-
了解详情
案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一局(集团)有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(1999)和经初字第1666民事 问题提出异议。关于付款方式虽然四海工程部与中建一局在该协议中写明一款两付,但海通公司未在协议中签字盖章,并未予以认可。该价款应由中建一 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html-
了解详情
栓本人所签无法确认,但在合同签订后,如合同所约,建设公司承包施工了该工程,因此,应确认作为建设单位的孚达公司,以行动确认了建设工程某工合同的效力, 达公司是合作开发房地产关系,根据权利义务相对等原则,不能因联建协议没有约定连带责任而不予担责,嘉合公司的主体适格,应承担连带责任。 二审中,嘉合公司向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_161444.html-
了解详情
,原告负责提供资金,施工单位。1998年7月28日,原告与被告开封永恒建业公司签订了一份建设工程承包协议书,协议约定:由被告承建开封市人民会场西院商场,工程总 日424天,共计违约金(略)元整,原《中华人民共和国经济合同法》第三十一条的规定,当事人一方违反经济合同时,应向对方支付违约金。如果由于违约已 ...
//www.110.com/panli/panli_29388.html-
了解详情
1日,太行公司与路通工程队签订了工程分包协议,将部分工程分包给路通工程队。2008年4月,济邵公司与太行公司解除施工合同,双方对工程量及工程款未进行结算 原审法院认为:太行公司承包济邵公司的部分工程后,将工程分包给路通工程队,济邵公司与太行公司、太行公司与路通工程队之间分别成立建设工程施工合同关系。路 ...
//www.110.com/panli/panli_18264049.html-
了解详情
12日,太行公司与赵某乙签订了劳务分包协议,由赵某乙组织工人进行施工。2008年4月,济邵公司与太行公司解除施工合同。双方对工程量及工程款未进行结算。 。 原审法院认为:太行公司承包济邵公司的部分工程后,将工程劳务分包给赵某乙,济邵公司与太行公司、太行公司与赵某乙之间分别成立建设工程施工合同关系。赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_9841548.html-
了解详情
1日,太行公司与路通工程队签订了工程分包协议,将部分工程分包给路通工程队。2008年4月,济邵公司与太行公司解除施工合同,双方对工程量及工程款未进行结算 原审法院认为:太行公司承包济邵公司的部分工程后,将工程分包给路通工程队,济邵公司与太行公司、太行公司与路通工程队之间分别成立建设工程施工合同关系。路 ...
//www.110.com/panli/panli_9838034.html-
了解详情
,另赔偿对方一切损失。签订协议同时,原告焦某向被告张某乙支付投资款x元。后该协议未实际履行。后原告以被告张某乙协迫其签订的解除合同为由要求二被告赔偿其 、合伙协议及收条等书证及原、被告双方诉辩意见在卷为据。 本院认为,原告焦某承包被告张某甲六层住房的工程,双方的行为违反了建设工程中禁止不具备资质的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_753279.html-
了解详情