，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，在起诉被上诉人不作为的案件中，上诉人应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 本院认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第(二)项的规定，上诉人简某某起诉被上诉人佛山市顺德区工商行政 ...

作出发放批准证书的具体行政行为，在相对人据理陈辩后又拒绝作出撤销误发的批准证书的决定，故向人民法院提起行政诉讼，请求判令撤销(收缴)北京市人民政府1997 的行政许可行为，符合《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》中规定的有关内容。形式要件齐备，程序合法，系合法之具体行政行为，应予维护。大生企业 ...

，故请求法院驳回革博的诉讼请求。 第三人建行辩称，我行下属广州市分行在嘉德公司举办的公开拍卖会上，通过公开竞价购买取得《去》画。嘉德 于1998年7月向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。在行政诉讼过程中，国务院机关事务管理局以国家国有资产管理局作出的确权决定违反程序为由，撤销了国家国有资产管理局作出 ...

有效。 原告华星公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、被告对第三人于口头审理中提供的证据予以认定存在错误。(1)被告将第 权利要求1的技术方案相对于对比文件1具有突出的实质性特点和显著的进步，符合专利法第二十二条第三款的规定。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚， ...

的具体行政行为。吴某某仍不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销杨浦社保局对其作出工伤认定的具体行政行为。 原审认为，吴某某在工作时间突发疾病，治疗后经鉴定为未 丧失劳动能力的事实，适用《通知》中工伤范围的规定，对上诉人作出不符合工伤范围的认定事实清楚、适用法律正确，执法程序合法。上诉人部分丧失劳动能力系因 ...

，宣告本专利全部无效。 现代企业公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、专利法第二十六条第四款规定权利要求书应当以说明书为 确定的，不是现代企业公司的发明。专利复审委员会在无效宣告请求审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明 ...

相关公众所熟悉。从相关媒体对“x”品牌的原权利人宝马公司的相关负责人的采访文章中可以看出，宝马公司认可中文“陆某”对其“x”越野车汽车商品进行指代，可以证明其在 ，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年1月5日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第X号决定 的证据1的节选翻译；证据4是证据1的翻译文件，在无效口审程序中经查证是在双方当事人侵权诉讼中审判法院指定的翻译机构青岛市国际商务翻译事务所译出的中文译文 ...

的名义进行诉讼活动。 2006年5月31日，专利复审委员会作出第X号决定。 在行政诉讼程序中，蓝派北京公司为证明路面破碎压实绝非简单替换就能解决，向本院 1不具备创造性时，本案权利要求3相对于证据3（即附件2）不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。 综上所述，蓝派北京公司要求撤销专利复审委员会作出 ...