地下车位使用权买卖合同 - 判裁案例搜索

黄a、邢a、高a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

仅有两米多的距离，造成了极大的光线、噪声和废气污染。并且，被告将整个小区的地下车位全部安排到三期建造，而三期的规划显然是不能满足预期地下车库数量视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

//www.110.com/panli/panli_13478137.html-了解详情

叶a、李a、叶b诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

仅有两米多的距离，造成了极大的光线、噪声和废气污染。并且，被告将整个小区的地下车位全部安排到三期建造，而三期的规划显然是不能满足预期地下车库数量视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

//www.110.com/panli/panli_11024297.html-了解详情

毛a、陈a、毛b诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

仅有两米多的距离，造成了极大的光线、噪声和废气污染。并且，被告将整个小区的地下车位全部安排到三期建造，而三期的规划显然是不能满足预期地下车库数量视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

//www.110.com/panli/panli_10964460.html-了解详情

王a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

仅有两米多的距离，造成了极大的光线、噪声和废气污染。并且，被告将整个小区的地下车位全部安排到三期建造，而三期的规划显然是不能满足预期地下车库数量视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

//www.110.com/panli/panli_10951715.html-了解详情

唐a、沈a、唐b诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

仅有两米多的距离，造成了极大的光线、噪声和废气污染。并且，被告将整个小区的地下车位全部安排到三期建造，而三期的规划显然是不能满足预期地下车库数量视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

//www.110.com/panli/panli_10949723.html-了解详情

孟a、胡a、孟b诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

仅有两米多的距离，造成了极大的光线、噪声和废气污染。并且，被告将整个小区的地下车位全部安排到三期建造，而三期的规划显然是不能满足预期地下车库数量视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

//www.110.com/panli/panli_10946387.html-了解详情

陈a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

仅有两米多的距离，造成了极大的光线、噪声和废气污染。并且，被告将整个小区的地下车位全部安排到三期建造，而三期的规划显然是不能满足预期地下车库数量视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

//www.110.com/panli/panli_10941113.html-了解详情

朱a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

仅有两米多的距离，造成了极大的光线、噪声和废气污染。并且，被告将整个小区的地下车位全部安排到三期建造，而三期的规划显然是不能满足预期地下车库视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：\"商品房的销售广告和宣传资料为 ...

//www.110.com/panli/panli_10936523.html-了解详情

张a、陈a、张b诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

仅有两米多的距离，造成了极大的光线、噪声和废气污染。并且，被告将整个小区的地下车位全部安排到三期建造，而三期的规划显然是不能满足预期地下车库数量视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

//www.110.com/panli/panli_10922437.html-了解详情

巨a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

仅有两米多的距离，造成了极大的光线、噪声和废气污染。并且，被告将整个小区的地下车位全部安排到三期建造，而三期的规划显然是不能满足预期地下车库数量视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

//www.110.com/panli/panli_10905165.html-了解详情