于1999年3月3日签订的《委托安置协议》。 被告某公司辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（1991年8月1日起施行,以下简称《细则》 付给乙方搬家补助费2×350=700元。五、乙方迁离原址时不得拆除原住房中的一切房屋设备和建筑材料，并将空房完整移交甲方，违章搭建由乙方在搬迁完毕后当天 ...

母子的户籍才迁入已订立安置协议的被拆迁户刘某乙处，此俩人理应不属拆迁政策规定范围的居民。对此事实，原审判决正确，请求维持原判。 经审理查明，原审 上诉人上诉请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。 据此，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十四条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》（以下简称《实施某则》）第二十四条，沪府发（2002）X号《上海市征用 户临时安置补助费。被告受理后，按优惠政策作出系争裁决。原告申请复议，上海市房屋土地资源管理局于2007年11月21日作出维持的复议决定，原告仍不服，遂提起 ...

请求判令被告给付原告补偿安置款18万元（人民币，下同）。 被告辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年10月29日发布,以下简称《实施 用人均获得多少安置补偿款的标准来比较。按照《上海某通信大楼配套车库基地拆迁居民补偿安置办法》的规定，被拆迁户原有建筑面积人均低于10平方米的照顾至 ...

某某上诉称，原审认定事实不清，被上诉人核发房屋拆迁许某证违反《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称实施细则)第十三条规定，请求撤销原审判决和具体 和第三人中亚公司则要求维持原审判决和具体行政行为。 经审理查明，上海市城市建设综合开发办公室于一九九二年五月二十三日以沪城建综开办(92)第X号“关于 ...

(以下简称普陀区政府)于1998年8月21日作出普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定，认定华晨统一广场建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法核发 内，吴某某户无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，限吴某某、许 ...

.13元，原审法院采信被上诉人普陀房产局所提供的估价金额并无不当。上诉人认为江桥房屋不是产权房缺乏事实证据。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实证据和法律依据， 四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十三条、第三十七条规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

特别授权委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，上海市静安区房屋土地管理局(以下简称静安房地局)于2000年1月6日对刘某丁、刘某甲 某某、刘某甲等七人以公房安置符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第五十一条规定，被上诉人所作出的房屋拆迁裁决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， ...

的特别授权委托代理人钱某某、范某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被告上海市虹口区房屋土地管理局于2003年6月12日对原告徐某某作出2003年虹房地拆裁字第X 不清、程序违法，要求予以撤销的请求，本院不予支持。据此，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条、第三十二条、第三十三条、第三十 ...

凭证中的内容。 3、上海市房地产信息登记册两份，证明原告名下的C路D号房屋二层建筑面积25.41平方米，阁楼面积16.5平方米，违章建筑面积4.6平方米， 利益的行为的效力及于原告。其次，按照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条的规定，被拆迁人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证计户， ...