的调整和拆迁腾地等原因延迟到2008年1月才启动建设，并对原施工设计做了适当调整，地上建筑由原来的18+X层调整为17+X层。2007年8 人长沙市规划管理局上诉提出：该局核发的规划许可证符合城市规划法律、法规及规章的规定，符合法定程序，符合城市技术规范的要求，虽然一、二期工程之间局部存在间距不足，但 ...

拆迁人长沙市雨花区X路副食品城X栋X号房屋1套，建筑面积119.41平方米，房屋设计用途为住宅，混合结构。同时安置被拆迁人长沙市雨花区X路副食品城X栋X号 拆迁人要求原地提供原有面积的土地供被拆迁人恢复建房的要求不符合城市规划的要求，故不予采信；3.鉴于拆迁当事人均未在法定期限内对分户评估结果提出异议 ...

却表示现有证据已能推翻被上诉人的日照分析结论，以不需要再重新鉴定为由，不再要求重新进行日照分析鉴定，故对上诉人提出的一审未准许其进行日照分析鉴定程序违法 。上诉人提供的《高层建筑日照分析规则》，经查系合肥市人民政府的规章《合肥市城市规划管理技术规定》附则三，不能作为审查本案日照分析结论能否采信的依据。 ...

有窗的各种层数住宅之间的侧面间距，仅提出“应考虑视线干扰因素，适当加大间距”的原则性要求，具体指标由各城市规划管理部门自行掌握。第二，现行的《珠海市城市规划 楼房的日照，故楼的间距控制是根据南面的楼高来衡量的，国家级的《城市居住区规划设计规范》已给出了计算系数，珠海参照广州市执行的是0.5-0.7， ...

》及其附图施工，将对上诉人居住的世纪花园构成不符合国家规定的“2小时日照采光要求”，使上诉人的日常生活受到严重影响，有一审法院认定的原告提供的证据3， 异议，但认为，本案不应适用《天津市城市规划条例》和《天津市城市规划管理技术规定建筑管理篇》，应适用《全国民用建筑工程设计技术措施》。原审判决未将上诉人 ...

35%。 2005年6月9日，重庆建工集团有限责任公司向重庆市规划局提出请示，要求撤销和换发选址意见书，提出丽水菁苑项目增加用地面积1850平方米，经国土 。 重庆建工集团有限责任公司根据《重庆市城市规划管理条例》第三十条的要求，在委托具有资质的设计单位对方案进行设计后，向重庆市规划局提交了审查申请。 ...

，符合某述法律规定。在《中华人民共和国城乡规划法》施行同时《中华人民共和国城市规划法》废止，而涉案行政行为发生时河南省和郑州市有关某施《中华人民共和国 设计院所编制，中华人民共和国国家标准《城市X区规划设计规范》x-93（2002年版）5.0.2规定，住宅间距主要以满足日照要求为基础。由于郑州市X区中 ...

规划楼房与原告住房之间的侧面间距，《城市X区规划设计规范》并未作出强制性的规定，原告要求规划楼房与原告住房之间不低于13米侧面间距的请求，理由不足 ，请求延期提交部分证据材料。一审判决书第四页认定事实部分表述颁发《建设工程规划许可证》的时间“2010年11月22日”应为“2010年12月22日”，本院 ...

： 1.规范性文件有： 1989年制定2007年12月31日被废止的《中华人民共和国城市规划法》，2008年1月1日起施行的《中华人民共和国城乡规划法》，2002年 了校核分析，校核证实日照时间符合《城市居住区规划设计规范》标准，X号商住楼X层以上的住宅，日照要求均满足大寒日不低于3个小时的国家标准， ...

工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证件。建设单位或者个人在 ，方可申请办理开工手续。”而张XX在没有向有关批准部门申报并取得建设工程规划许可证的情况下，就私自动工建房，其行为违法，该违法行为是造成本案纠纷 ...