元。 金水法院认为，劳动者与用人单位在双方劳动关系存续期间均依法享有各自相应的权利义务，李某某与省招办虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系， 保险金是国家根据《中华人民共和国宪法》规定制定的一项基本社会保险政策，也是法律赋予广大劳动者的基本权利，具有强制性、福利性和社会性。双方解除劳动关系后，省 ...

影响，法院不予支持。诉权是当事人请求人民法院行使审判权，以保护其财产全和人身权的基本权利。株式百利达授权的委托人转委托本案律师代为在民事起诉状上签名并以 委托人梁汉基对上述全部各项授权，享有部分或者全部转委托给适格第三方处理的权利。……。该授权委托书经法定程序已办理了公证认证手续。 2010年1月5日 ...

方式、时间协议不成。 一审法院认为：父母对子女的探望权，是亲权中的一项基本权利。所谓父母对子女的探望权是指父母离婚后，与子女分居的一方（父或 顺利探视不到10次。所以小孩对妈妈印象很模糊，被上诉人根本没享有对小孩教育的权利和义务，更说不上感情交流。上诉人事实上已经剥夺了被上诉人对小孩的探视权和教育权。 ...

在诉讼期间一直从事正常的教学工作，其所患“燥狂症”已基本痊愈。 原审认为，婚姻自由是公民的一项基本权利。原告沈某与被告李某某虽系自由恋爱并结婚，但 录音是自己随便说的。 二审查明的事实与一审认定的事实基本相同。 本院认为，婚姻自由是公民的一项基本权利。和谐、美满的婚姻家庭，需有良好的夫妻感情作为基础。 ...

、适用法律正确，要求二审维持原判。 蛇山子村委会未到庭。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》基本立法精神是使“耕者有其田”。土地是农民生存的根本，对土地进行耕种并收益是国家对农民生存所赋予的基本权利。蛇山子村委会在第二轮土地承包调整时，系按人口规定，将杨某乙的四亩一人 ...

合同》时，上诉人已经具有本集体经济组织成员资格，当然应当与其他村民享受同等权利。因此，上诉人请求被上诉人分得相应份额的土地补偿费，依法应予支持。 (二)我国法律 都不能同国家的法律相抵触，任何形式的社区民主决定都不能损害公民的基本权利。因此，那些同国家法律、法规和国家政策相抵触的自治章程、村规民约以及 ...

合同》时，上诉人已经具有本集体经济组织成员资格，当然应当与其他村民享受同等权利。因此，上诉人请求被上诉人分得相应份额的土地补偿费，依法应予支持。 (二)我国法律 都不能同国家的法律相抵触，任何形式的社区民主决定都不能损害公民的基本权利。因此，那些同国家法律、法规和国家政策相抵触的自治章程、村规民约以及 ...

在上述争议信息发布前没有过错。 应当明确，言论自由作为宪法赋予公民的一项基本权利，只要不违反法律的禁止性规定，就应依法受法律保护。上网用户发布信息 当日删除争议信息，是其认为已经明确争议信息内容与原告相关且原告的身份已基本得到确认，属于对争议信息在“合理时间”和“合理判断标准”的范围内履行网络监控管理 ...

，故被告的抗辩理由缺乏事实依据，不能成立。 4、华商公司的私营公司设立基本信息资料及原告法人营业执照，证明华商公司与原告存在竞争关系。 被告对此没有异议。 的限制。 竞业禁止条款以保护合同一方即用人单位的合法权利为目的，客观上必然限制员工择业自由的基本权利，受竞业禁止约束的员工必然因为在约定期限内 ...

在上述争议信息发布前没有过错。 应当明确，言论自由作为宪法赋予公民的一项基本权利，只要不违反法律的禁止性规定，就应依法受法律保护。上网用户发布信息 当日删除争议信息，是其认为已经明确争议信息内容与原告相关且原告的身份已基本得到确认，属于对争议信息在“合理时间”和“合理判断标准”的范围内履行网络监控管理 ...