年11月15日，黄某乙按协议将合作期间债务5万元进行清偿，原告垫付利息部分9900元，黄某乙应返还原告。现请求：1、请求依法判令解除原、被告 被告黄某乙返还原告合作出资款4万元及原告垫付借款利息9900元。3、请求分割固定资产增值部分应得的5万元。为此，向法院提交如下证据： 1.2003年2月合作协议 ...

矛盾，储某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，房某某同意离婚。审理中，双方对部分财产分割意见不一，调解不成。 原审另查明，储某、房某某婚后共还房某贷款118, 2万元；储某婚前财产购买的房某，婚后共同还贷应作为共同财产分割，房某增值部分不应作为共同财产分割。2004年4月23日至2010年4月前共还房某 ...

期間為77年12月6日起至78年1月5日止。 其中上開94-26地號土地被徵收部分分割為同小段94-158地號，94 -28地號土地被徵收部分分割為同小段94-162 交付需地機關彰化市公 所於78年1月6日自本件土地徵收補償費扣抵土地增值稅款之繳款書 （參加人97年2月4日府地權字第（略）號函之附件 ...

人的原因，而是原告喜新厌旧。原告关于共同财产和共同债务的陈述与事实不符，共同财产应包括如下部分，同时按下列方式分某：1、房产三套（分某位于郑州市X区X路非常国际X号 单元X室、中牟县水岸鑫城X号楼东X单元X室、原告出资的x元及出资的增值部分）归我所有；2、轿车两辆（车号为豫x轿车原告所出资x元归我所有 ...

财产，与本院查明的事实不符，该房屋在被告与第三人的离婚协议书中明确分割归被告个人所有，尽管其后两人复婚，但依法只能认定为被告的婚前个人财产，因此 公开透明的，原告不可能将其作为隐蔽信息加以利用，原告通过买卖合同追求的房屋增值部分可得的经济利益不属于“不当得利”的范围。据此，依据《中华人民共和国民法通则 ...

同意，本院予以支持。对于夫妻共同财产，黎某表示全部归田某某，自愿放弃分割，符合法律规定，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 三项，改判夫妻共同财产彩电、冰箱、空调等家具以及房屋装修增值部分由上诉人与被上诉人平均分割，判决被上诉人向上诉人支付生活困难帮助费5000元，被上诉人向上诉 ...

崔某己户管理使用，且面积不大，为有利于生活和不损害遗产的效用、故系争房屋不宜分割。根据本案双方当事人实际居住状况，系争房屋可归崔某己的法定继承人崔某丁、崔 在系争房屋居住使用多年，理应适当给付崔某甲、崔某乙房屋使用费，故系争房屋增值部分可与崔某己及其法定继承人应适当给付崔某甲、崔某乙的房屋使用费相折抵 ...

的日期是2009年4月27日。如判离婚，要求法院将房子作为共同财产来分割。买的时候该房14万多，现在应该值20多万。 被告为支持其答辩意见 偿还购房款x.53元，按照该款占总房款的比例，该款的增值部分价值3018.84元，被告应得到该增值部分的50%即1509.42元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

驳回刘某的起诉，退万步说，即使法院确认解除《合伙协议》合法有效后，对合伙财产的分割也得按照《认定书》和《入股认可书》确定的原则，三方进行分割。 田某述 筹钱进来。2010年4月，刘某、牟某提出项目前期投入作价435万元（其中包括项目增值部分），刘某、牟某和田某就形成了认定书，田某投入了二十余万元，加上 ...

，故此，本院对该份材料不予采纳。 被上诉人林某某答辩认为：对原判的部分内容有异议。本案系财产分割纠纷案，感情问题已在另案中处理了，不属于本案的处理范围。 林某某有为房屋的改建提供资金等物质方面的支持或投入，从而使该房产的价值得以增值，故现上诉人何某某要求取得涉讼房产价值的一半，缺乏理据，本院亦不予 ...