专利法》（简称《专利法》）第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 设有长方形显示屏，下方左右对称设有大圆形扩音器，两扩音器中间偏左下方有一大圆形按钮。被控侵权产品虽然在读卡器部分与涉案专利略有不同，但这部分主要是由产品 ...

专利权受我国专利法保护。根据我国专利法的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售 天工具厂制造、销售以及周某某销售侵权产品的行为侵犯了原告美克司株式会社的专利权。作为制造者，被告钧天工具厂应依法承担停止制造、销售行为，并赔偿损失的 ...

支持。 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 上诉理由缺乏依据，本院不予支持。由于创通公司在签收了原审法院送达相关诉讼材料后无正当理由拒不参加原审法院组织的庭审，原审法院依法进行缺席审理是恰当的， ...

外观设计。该法第十一条第二款还规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销 销某开单》中将“录单日期”和“商品全名”分别写为“2010年7月11日”和“STR后轮胎螺丝（V字126）--天元”。因此，购买日期和录单日期、实际购买产品 ...

）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2009年2月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定， 查档费发票以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得以生产经营为 ...

结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。根据专利法等相关法律规定，本某外观设计专利权被授予原告刘某戊后，且该专利仍在有效期内，任何单位 侵权行为的合理开支数额。 五、上诉人已经向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告被上诉人专利权无效之请求且已经得到受理，故本某应当中止审理。一审法院未能依法中止审理 ...

人民共和国专利法》第六十三条第二款之规定，雯德油墨公司的行为不属于侵犯专利权。请求二审人民法院依法撤销原判，驳回李某某的诉讼请求。 李某某辩称：1、在 。《专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利权，即不得为生产经营目的制造、销售、进口 ...

取得的合法权利相冲突的情形。虽然被告在答辩期间内向国家知识产权局申请宣告本案专利权无效，该局也已受理，但根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 作出的富有美感并适于工业应用的新设计。根据法律规定，本案外观设计专利权被授予原告苏某某后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即 ...

、优越公司认为：根据《专利法》第十一条的规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 ，并销毁库存侵权产品； 二、被告东莞市恒大家具有限公司应在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈某某、佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司经济损失（略）元。 ...

中无此图案，就此一点不同，足以引起消费者的注意，因此，两者不是相同相近似设计。 案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2003年11月20日 认为：依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、销售其外观 ...