致残等级》GB/x-2006规定一级残标准，但原告在2007年10月11日鉴定时肌力为O级，2008年1月3日鉴定时肌力已恢复到右上、下肢肌力II级， 。原告致残，精神上造成伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金1万元属于合理范围，精神损害抚慰金计算1万元。原告未提供其需要多少残疾辅助器具费的依据，该项费用暂 ...

公司的NH静态破碎剂，扣除破碎清除工程有关费用后，剩余部分无论数额多少，四人平均分享。四人当时亦未订立书面协议。2005年11月17日开始，陈某某 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用。对于各方当事人无异议的原告 ...

损害，被告应负与其过错相应的赔偿责任。原告发生事故时，年仅6岁，属于完全无民事行为能力人，其完全不能认识到自己行为的后果，需要监管人对其行为进行看管 不可以真实的反映老师监管、照顾被上诉人力度是否不够。如按照法院认定事实的逻辑，学校应该对三十个学生安排多少个老师才算够十个三十个恐怕无法确定，因为就算是 ...

支付现金x元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争论的焦点是本次事故给原告造成多少损失，由谁承担。现分析如下：本院认为，被告李某甲在 某、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入 ...

确认本案的审理焦点为：1.双方责任某分问题；2.赔偿数额的多少问题。 本院认为，关于双方责任某分问题，因本案当事人对交通事故认定书均无异议，沈家响负主要 的证明，本院不予支持。因本次事故给原告及其家人身心上造成一定伤害，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持，可酌定为x元。因事故车辆鲁D-x ...

考虑到原告因本次交通事故确实需要支出交通费、适当支持800元；（7）精神抚慰金8000元。本次交通事故造成原告吴某甲七级伤残，确实给原告精神上带来了较大的伤害，但原告要求被告赔偿精神损失费x元过高，本院根据当事人的过错程度及当地生活水平状况等因素，酌情把精神抚慰金调整为8000 ...

记录单》、《出院小结》，证明原告受伤住院治疗18天的事实。4、涵江医院《诊断证明书》，证明原告需要继续休息三个月，一年后二次手术费用为人民币6000元 的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的， ...

支持。但是协议签订时，原告不知道自己伤情的具体情况，其后才发现是骨折，并引发肌腱粘连，构成十级伤残，因此诉求再予赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但原告 故其诉求的交通费过高，应予酌减。后续治疗并未进行，原告是否需要后续的治疗，所需费用多少均不确定，原告可待实际发生后另行处理。原告目前诉求该部分费用， ...

赔偿。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应某赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应某支付丧葬费、死者生前扶养 、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应某予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明事实：2008年5月中旬，xx花炮厂需要拆除旧厂房，该厂职工周XX与马xx联系后双方商定，每扒一所大房子 人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。原告受伤后先后在郾城区人民法院 ...