坤借款人民币（略）元，并写下借条。但未载明还款时间，1998年7月间钟尔坤因突发病逝世，原告多次向被告追讨该笔借款，被告以该款已于1996年12月 是符合法律规定的，应予维持。吴某某上诉中极力主张已还清此借款，因举不出相关有效的证据证明其主张是正确的，且上诉请求及理由明显不能成立。依法应予驳回。依照《 ...

的证据1，因无相应的证据予以印证，系孤证，对此证据本院不予采信。 本院依据上述有效证据确认以下事实： 一、将军碑公司原名为某都市金牛区将军碑建筑钢模厂，是 二、友多钢模厂为推销自己的钢模产品，在其《友多》宣传画册中第一页所使用的广告，因该广告使用的时间在《将军领先》宣传画册之后，且该广告与《将军领先》 ...

，该企业名称是依照法定程序，经过工商行政管理部门审核批准的，企业名称本身也是合法有效的，同样应该受到法律、法规的保护。我方已经充分尽到了法律注意义务，企业名称 标识的物品，主动避免与原告发生纠纷。原告张某在长沙开办的茶艺馆规模不大，时间不长，又未投入广告宣传，其商标的显著性和知名度明显偏低，没有事实和 ...

保存，如乙方超期未按期还款付息，所借数额按年息10％计付息，利息有多长时间计算多长时间。双方自签字之日起生效等。王XX、芦XX在借款协议上签字。 还款义务正确。王XX、芦XX关于某偿还20万元利息的上诉意见，一是未能提供充分有效证据加以证实，二是对于某方通过借款协议所确定的债权债务关系，以及王XX、芦 ...

证据证实： 1、证人证言 （1）、证人朱一X的证言证实：我们在X房间没有停多长时间，孙一X、李某X、李某X、霍一X四个人就出去了，房间里 某某持刀与对方厮打，明知李某某的行为可能会发生致人受伤甚至死亡的后果，但没有采取有效措施阻止该行为，放任了被害人李某X伤害致死后果的发生，贾某某与李某某构成故意伤害 ...

A夫妇都在场时，她要求客运公司增加如果遇到拆迁要赔偿她们的损失费或者要保证她们多长时间不会拆迁的条款，孙某的丈夫答应能够办妥，所以双方约定第二天下午到客运 、孙某A不服原审判决，向本院提起上诉称：双方就转让酒店所达成的口头协议合法有效，双方均应当按约履行，但由于蒋某在与客运公司办理变更租赁合同时提出了 ...

回家，把人弄回去又过了一小会才下雨，从刮风到下雨一个小时吧，具体多长时间估计不出来；树一人能抱住。2、证人李XX的当庭证言，李XX陈述 的原因。原告证据3—5及被告证据，对方对证据本身均无异议，予以采信。 根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2008年6月12日下午，原告 ...

义务与法律规定是否冲突，车辆改装后能否正常运营，买卖合同是否有效；2、原告买到被告车辆后营运多长时间，何时停运，是否告知被告停运的原因，双方的纠纷 而遭受了营运损失，所以据此不能证明原告主张的损失，本院不予采信。 依据以上有效证据和庭审中当事人当庭陈某，确认以下案件事实： 2009年9月23日，被告将 ...

对上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但原告在被告家并未住多长时间，原、被告的家庭经济由谁掌握村委会并不知晓；对证据2的关联性有异议， 对被告向证人周某乙借款3500元的事实予以认定，对其他部分不予认定。 根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院查明如下事实：原告杨某某与被告周某甲 ...

关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、法规强制性规定，应属有效。 瑞嘉欧亚公司已连续履行供货义务，好美家北家公司理应支付相应的货款 本院审理本案过程中，好美家北家公司称不清楚质保期是多长时间、不清楚最后一批货物的交货时间。 本院认为：一审法院判决之论理正确。 双方签订的采购协议第 ...