被告李某乙与第三人李某丙系夫妻关系，夫妻共有大港区X街四化里37－1－X室的房屋一套，房屋所有权证上登记的所有权人为被告李某乙。2002年8 房屋现状变更登记手续。数人共有的城市私有房屋，房屋所有人应当领取共同共有或按份共有的房屋所有权证。”即我国法律对房屋这类不动产所有权采取的是登记确认主义，即登记 ...

给他人使用，被告聂某某也没有提出异议，因此，两原告有理由相信被告蔡某的卖房行为是其夫妻共同意思表示，且原告已按约定预付x.00元购房款，是有偿取得该房项财产。 综合评判如下： 云阳县X镇X路(顺通路)朱文美联建房四单元X室房屋系蔡某、聂某某共同共有的财产，蔡某将该财产出卖给靳某某时因聂某某未在协议上 ...

中民再终字第X号民事判决认定事实错误，适用法律不当，其理由为：一、案涉房屋为陆某蔚与成振芳的夫妻共有财产，成振芳在生活困难，又与国外的陆某尉失去联系 没有法律依据，本院不予支持。 成振芳、陆某乙未经共同共有权人同意出卖部分房屋，二人的行为共同侵权了房屋其他共有人的权利，而李某某明知成振芳、陆某乙为无权 ...

给原告时，刘民生并未向原告表示反对，视其认可该房屋买卖行为；且何某乙对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权，原告杨某系善意、有偿购买，从维护交易 关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 89、共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自 ...

某祥遗留问题协议书》，会上核算了傅某祥生前建房欠款、傅某祥死后房屋装修开支、丧葬费等共计45507.10元，收入58000元，收支品抵剩余12492.90元 装修。 本案存在以下争议焦点：一、讼争房屋是为夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题；三、2004年1月8 ...

某戊夫妻是被继承人崔某戊贵的子某，提出被拆迁房屋及换房后的本案诉讼房屋是其夫妻与崔某戊贵夫妻共同共有的财产，提出被继承人崔某戊贵安排 十二日 书记员戴碧香 附相关法条： 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 30、对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助 ...

%。该房屋己于2009年7月23日办理房产证。此房屋应属于某妻共同财产。因共有分为按份共有和共同共有，夫妻关系存续期间所得的财产应属于某妻共同共有 手续齐全后到洛阳市住房委员会登记办理《公有住房出售产权界定卡》（该卡已办理，房屋产权已界定即属于某工个人所有），再由单位统一办理房产证和土地使用证。后者， ...

份额，即该房屋1998年时就由原、被告及母亲韦桂英共同共有，而共同共有的房屋在处分时应当经所有共同共有的权利人签字同意，被告覃某戊在四原告毫不知情的情况下， 过户手续办结下发新证。2011年7月21日，四原告以涉诉房产原为原、被告父母的夫妻共同财产，父亲去世后，该房由原、被告与母亲韦桂英共同所有，而韦 ...

执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第八十九条关于“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人 真实意思表示。被上诉人安某认为，被上诉人李某乙未经其同意，擅自处分夫妻共同财产，请求房屋契约无效的理由，经查，被上诉人李某乙称因急用钱，安某不在就 ...

份额。 因原告甘某乙与被告杨某已离婚，杨某已不再是原告家的 家庭成员，故4原告要求与被告对共有的房屋进行分割，合法 有理，该院依法予以支持。诉争的房屋是建在原告方 等相关事实，以上事实上诉人杨某予以了认可，根据该情况足可证实诉争房屋并非杨某、甘某乙的夫妻共同财产，而系杨某、甘某丁、冼某、甘某乙、甘某丙 ...