死活，我实在无法生存。我是一个在家带着两个孩子的农村弱女子，家中生活，孩子的生活和上学的负担都压在年过花甲的父亲身上，情理不容。见家境如此，我心 后由于双方性格不合发生争吵，导致现在双方各自在外打工，现联系较少，影响夫妻感情。现原告邓某某诉至本院，要求与被告离婚。 以上事实有结婚证、身份证、开庭笔录等 ...

一女孩取名李××，X年X月X日生一男孩李××。原告曾于2009年6月以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，后撤诉。2010年3月3日，原告再次起诉，请求判决 婚生男孩李××由被告李某某抚养，抚养费由原、被告各自承担。孩子成年后，随父随母任其自择。双方对孩子都享有探望权。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件 ...

。这些事实本案当事人所在的镇妇联、村、组都进行调解过。本案上诉人认为，双方夫妻感情并没有破裂，只是，因孩子有病，导致上诉人和被上诉人及他的家人之间发生 的帐上，被上诉人及其父母并未领取。也说明上诉人、被上诉人与被上诉人的父母的财产是各自独立的。汪庄村拆迁安置的事实存在，但双子户是针对被上诉人的父母的， ...

）；一张写字台、一张沙发床、一张床（以上财产在原告李某某处）。孩子孙某随李某某生活。 原审法院认为，原告李某某自2005年5月起与被告孙 应予支持。关于夫妻财产分割问题，因双方当事人分居多年，各自使用的财产价值不大，且属简单生活必须品，离婚后归各自所有合适；被告孙某某主张原告掌管共同财产有银行存款，因 ...

。2、一审判决对房产的分割问题不存在不利于安定团结问题，我们的三间房屋都有门，各自出入，互不影响，分割后不影响该房屋的使用价值。我姐借我们5000元属实， 屋主房三间(中间一间前后间隔)，该三间房屋都有门，可以相互出入，分割后既不影响其使用价值，又不影响双方的生活，因此，上诉人称该房屋分割后不利于双方 ...

，原告从2009年（农历）12月2日离开家后，都是被告一直在照顾孩子，现在原告要离婚，要抚养孩子，被告也同意，但是被告无能力支付抚养费。 被告向 ，原、被告双方各自承担所抚养孩子的抚养费。对于双方主张某各自债务，均无证人出庭，无法确定其真实性，本院不予处理，由债权人另行起诉处理。夫妻共同财产有：三轮车 ...

拍的，不能作为证据使用，没有证据效力。对证据6有异议，超出举证期，不予质证。对证据7中各自出资额无异议。 本案在审理过程中，被告向本院申请调取 幢xx号房屋的评估值为人民币254270元。原被告双方无其他共同财产和债权。 本院认为，夫妻感情是维系家庭的基础。夫妻双方均应对家庭尽到相应的义务，并承担相应 ...

但对对方主张的债务都不认可，导致双方的共同债务无法认定，因此除被告在安某县农业银行的住房按揭贷款外由原被告各承担一半外，双方各自主张的其余债务， 家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪， ...

习惯不同，致使两人满意共同语言，且因两人均系再婚，各自有自己的孩子，故婚后家庭矛盾不断，经常生气吵架，夫妻感情淡薄。自2009年开始，被告就经常回娘家居住（略 了钱。结婚后被告给一个四季添的都有衣服，并且给一个的父亲也买过。虽然双方都是再婚，都有自己的孩子，但是原告的孩子过生日，被告给买蛋糕，被告还给 ...

被告结婚后，先后生育两个男孩，为照顾这个家，被告的母亲帮忙照看孩子，吃住也都在被告母亲家，夫妻恩爱，家庭和睦。后来被告的父亲去世，被告依然在西安继续经营门店 长子王XX，X年X月X日生于次子王XX-1。双方常因琐事生气吵架导致婚姻破裂。另查明，吴某的婚前财产有：四组合柜1套、三组合条几X组、1个方桌、 ...