归纳双方争议的焦点为：1、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂，法院应否准予双方离婚；2、原告所诉称的婚前个人财产具体有哪些，法院应否支持原告所诉称 、被告双方的婚生孩子随哪方生活对孩子的健康成长更为有利，支付抚养费的数额和方式如何较为合适；4、被告称位于东方星园的单元房归其所有有无依据，法院应否支持 ...

，若儿子由其抚养则不利于孩子的身心健康。因双方夫妻感情确已破裂，我曾于2002年2月28日诉至临颖县人民法院要求离婚，临颖县人民法院依法判决不准离婚。现我 郭某甲目前状况下不宜抚养儿子，该项请求不予支持。上诉人郭某甲第二项请求是共同财产如何认定分割问题。郭某甲诉称有2辆翻斗车，梁某某不认可，郭某据不力 ...

另一地方打工，双方分居至今，一直没有联系。另查明，原、被告婚后添置的共同财产有座落在双方住处的四缝三间砖瓦平房一栋，共同债务有欠原告母某 协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第 ...

分居期间，向某随被告生活。双方对上列事实均无异议，本院予以确认。 三、关于夫妻共有财产 原、被告婚后在沿溪镇有瓦木结构房屋二间半、万朝乡有砖混结构房屋 十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

，维持一审判决。 双方当事人争议的焦点为：1、X号房及ＣX栋１号房屋是否为滕某与陈某夫妻共同财产离婚后如何分割2、滕某与陈某夫妻共同 本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员王瑛瑛 审判员刘萌 ...

原告）刘某。 被上诉人（一审被告）宋某。 上诉人刘某因与被上诉人宋某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号 混合，双方分居后的公积金不应当分割，且2003年5月以前的住房公积金不属于夫妻财产应予扣除。被上诉人将补发2010年1月以来的工资和补交住房公积金，也应予分割 ...

为要挟手段，多次逼迫被上诉人在虚假借条、欠款条上签字。以上种种事实表明，夫妻双方感情确已破裂，没有和好可能，上诉人所谓被上诉人有外遇等主张完全没有事实依据 夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚2、双方有何夫妻共同财产如离婚应如何分割3、双方有何夫妻债权债务，如离婚应如何负担 双方当事人对一审判决查明的 ...

DXX奇瑞QQ小轿车一辆。原告提出离婚孩子应由被告抚养。 本案争议焦点为：1、夫妻感情是否彻底破裂；2、孩子如何抚养；3、夫妻共同财产范围如何确定及如何分割。 十九条、第四十一条之规定判决如下: 一、准予原告王某与被告文某离婚。 二、孩子王某由原告王某抚养，被告文某承担孩子抚养费10000元。 三、陕 ...

，证明位于广州市X镇火砖屋X号商铺物品被盗事实。 综合双方分歧意见，本案的争议焦点：一、夫妻共同财产有多少如何某割二、婚生女何某英的抚养费如何某担 夫妻共同财产进行分割。根据上述规定，应认定原被告双方的离婚协议没有生效。对于夫妻共同财产，位于广州市X镇火砖屋X号的商铺，因财物被盗涉案，尚在侦破当中，故 ...

周x。 委托代理人丁x，重庆x律师事务所律师。 上诉人陈x与上诉人周x离婚纠纷一案，重庆市X区人民法院于2008年6月9日作出了(2007)巴民初字第x 由于陈x未提供相应的证据，法院对该笔财产不予认定。 4、关于公司财产如何分配： 陈x、周x在夫妻关系存续期间开办有重庆x有限公司和重庆x鞋业有限公司 ...