29天，被告赵某丙、赵某丁没有实际照顾其母，但支付了相应赡养费。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有 其子女为二原告付给赡养费，并提供医疗费用和护理。被告赵某乙作为二原告的女儿，其理应分担父母的赡养费和医疗费，但自其母马某瘫痪在床后至今，被告赵某乙 ...

成家，因原告与被告王某某产生矛盾，与其丈夫关系不和睦，现在原告与女儿居住生活，没有劳动能力，要求回原籍与其丈夫居住生活，被告以影响孩子成长为由，拒绝原告 赡养费并为其解决居住问题。 本院认为：赡养父母和关爱老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养 ...

原告诉称：我与四被告系母子（女）关系，因他们不尽赡养义务，而我现在年事已高，没有生活来源，现要求四被告向我支付赡养费每人每月100元。 四被告 刘某丁向原告支付赡养费每人每月100元。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。现原告年事已高，生活困难，被告理应照顾原告的生活 ...

其它费用11万元，被告分文不出。在我住院期间，被告从未打电话询问过我的病情，更没有来北京照顾过我，治疗期间曾多次给被告打电话要求其支付部分医疗费， 责任田，由他人耕种，每年给付原告100元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，现原告年迈，身患各种疾病，需要常年吃药，根据 ...

轮到会成照管时，妹妹去瞧看，被告没有说不赡养原告。 被告段某会辩称，赡养老人是每个公民应尽的义务，也有继承的权利，但从1985年被告结婚到2007 原告于2010年7月19日诉至本院，要求三被告履行赡养义务。此为本案事实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...

元的诉请，予以支持。根据我国婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，因此关心老人的日常生活就成了作为子女的责任，故原告作为父亲要求三个被告逢年过节 费用的理由不足，本院不予采纳。被上诉人在一审时未对其小女儿提起诉讼是其对自己民事权利的处分，人民法院不必追加杨某参加本案诉讼。原审认定主要事实清楚，所作 ...

诉讼费、专递费，由四被告共同承担。 被告李某乙辩称，对原告的赡养费和医疗费四被告都应出钱，但作为女儿，没有继承财产，应比被告李某丙、李某丁出的赡养费用少 间，现在七间房屋均已翻新成楼房。 本院认为，子女对父母有赡养的义务，现原告要求四被告承担赡养义务，于法有据，本院予以支持。原告要求对被告李某丁新建的 ...

。但自从原被告分家后，被告拒不履行赡养原告的义务，也没有给原告口粮，致使原告无法生活、无钱看病。现在原告的生活有两个女儿管理。原告家现共有6口人（ 与被告离婚，本院已于2009年7月20日判决准许原告妻子欧XX与原告离婚。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...

二老的意见。 经审理查明，二原告共生育二女三男五个子女，均已成家，二女儿黄某民几年前病故。二原告一直以来自己生活。2008年，因自感年老体弱，二原告想 对其进行赡养，但经多方调解未果，遂诉至本院。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。二原告均已七十余岁，已丧失劳动能力，要求子女尽其赡养义务合情合理。 ...

个子女均摊；3、两位老人生活不能自理时，六子女均有照顾其生活的义务。此后，问题没有实际解决，原告无奈起诉。 审理中，原告表示可以只要求三被告每月 原告坚持独自生活，坚决不同意轮流。因双方各执己见，致使调解不成。 本院认为，子女对父母由赡养扶助的义务。二原告已年迈，无劳动能力，其要求被告承担赡养扶助义务 ...