的证明一份，未能提供完税证明等其他证据证明其实际收入情况，故本院以北京市职工2006年度平均工资x元为标准计算。原告误工费为（x元/365天X30天＝ 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

的证明一份，未能提供完税证明等其他证据证明其实际收入情况，故本院以北京市职工2006年度平均工资（略）元为标准计算。原告误工费为（（略）元/365天 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

十九条第二款的规定，该民事行为属无效。二、佛分公司违反了《妇女儿童权益保护法》中的用人单位不得同时解除夫妻双方劳动合同的规定。佛分公司在一个月内 证明，故本院不予支持。佛分公司认为林某某提交的中国银行的存折中的收入是视职工表现而发给的补贴，因而不属于工资范畴，根据劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

判决书 (2001)洛民终字第X号 上诉人(原审原告)郑某某，女，一九七○年九月十八日出生，汉族，洛阳百货大楼职工，住（略）-35-1-X室。 委托代理人张振龙， 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告水上乐园赔偿原告郑 ...

七间两层临街门面房，审批手续是吴某甲名义审批，吴某甲当时是县农场的职工，他无经济能力盖房，我父亲吴某购买了建筑材料和支付了工钱，此座楼房是 将七间楼房抵押给中国农业银行汤阴县支行。本案系分割家庭财产之诉，不适用《老年人权益保护法》，因共同建房这一事实认定错误和楼房抵押给银行的事实未查清，导致判决书适用 ...

身份证号码：x。 特别授权诉讼代理人梁玉贤，女，X年X月X日出生,汉族,云南建工集团第六建筑工程公司退休职工,住云南省昆明市X路云南省建工集团第六建筑 擅自制定自己的文件多收取韩某某超出面积款1921.5元。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当 ...

，收入并不固定。而且本院考虑到北京市律师收入差异较大的实际情况，因此以北京市职工2006年度平均工资x元为标准计算。原告误工费为（x元/365天×18天＋x 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

，收入并不固定。而且本院考虑到北京市律师收入差异较大的实际情况，因此以北京市职工2006年度平均工资（略）元为标准计算。原告误工费为（（略）元/365天× 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

下，未采取积极救护措施，将昏睡不醒的陈某然从十一号包厢转移至三楼职工宿舍，且将外门上锁。该行为足以危及消费者陈某然的人身安全，其所提供的 ，本院不予支持。原审适用法律不当，且责任认定错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条、第四十二条及《中华人民共和国民法通则》 ...

无法达成一致意见。原告认为：原告作为消费者到被告开办的饭店消费，依照《消费者权益保护法》的规定，被告作为经营者，应当保证消费者的人身安全，对可能危及人身安全 此次事故中，李某果支出医疗费1985.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告应得的丧葬费为x元（参照 ...