答辩人的行为构成侵犯商业秘密，被答辩人要求182万余元的巨额赔偿没有法律依据。对于如何赔偿，根据北京市高级人民法院《关于审理计算机软件著作权纠纷案件几个问题的意见》第 加盖在文字或落款上，应认定盖章时并没有任何文字内容，且被告在刑事诉讼中未提交文书的原件，刑事判决书亦没有认定。国诺公司、王某甲、王某乙 ...

共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第77条的规定，有关单位向法院提出的证明文书应当由负责人签名或盖章，并加盖单位公章。原告方提供阳西县X镇人民政府、 损失。 本审判员认为：本案是海上捕捞作业损害赔偿纠纷。原告方以被告方侵权为由提起诉讼，应当举证证明被告方实施了侵权行为，而原告方因该侵权行为遭受了损害。 ...

低。结论为：检材《证明》落款签名“杨某”与样本同名签名不是同一个所写；《证明》文书形成的顺序为红色指印在先，打印字迹形成在后；《证明》形成时间与落款 其权利的主张，故亦不予处理。刘X可另案提起诉讼主张其权利。 刘X还请求经济帮助80000元，但根据法律规定，给付经济帮助的前提条件是一方生活困难，而刘X ...

院指派检某员田某出庭履行职务，上诉人龙某乙及其辩护人王某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉首市人民某院判决认定： （一）、2006年7月21日某 乙等居民某宅地所在区X村（地名，非行政区X村）。 3、立某、逮捕等法律文书，证明龙某乙被采取强制措施的情况。 4、凤凰县组织部文件、户籍资料等， ...

的。 对于证某4，与本案没有关联性，被告目的是申请法院调查取证，这是案件诉讼当事人某文书，并不是证某，并且是要法院调查取证，与被告是否侵犯原告名某没有 内申请鉴定，本院对其真某予以认可，该证某取得并未侵害他人某法权益或者违反法律禁止性规定，具有合某，且与被告的行为是否构成名某侵权存在关联性，对上述证某 ...

的车辆，但实际运送人是原审被告，本案存在几种不同的法律关系，根据法律规定，原审原告有权择其一作为诉讼案由。2、原审被告在本案中存在过错，且证据充分。案发 证据7真实性无异议，但对记载内容有异议，这不属于医疗文书，应在医院病历中记载。对证据8真实性无异议，对写有马某某名字的无异议，对票据中显示的其它项目 ...

公司支付货款x.75元；2、驳回原告焦作市鸿宇医药有限责任公司的其他诉讼请求。本案诉讼费4455元，由被告博爱县人民医院承担。 博爱县人民医院上诉称： 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4455元，法律文书专递邮费30元，共计4485元，由博爱县人民医院承担。 本判决为终审 ...

本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了欠条一份，拟证明被告欠原告饲料押金款六万元。经质证，被告认为该欠条是本人写的，因自己没有读 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

令被告归还原告借款本金43000元，支付利息5160元，并承担本案诉讼费。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据： 1、借条一张，拟证明被告向原告借款 庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...