驳回上诉人起诉，间接保护了被诉非法具体行政行为。 被上诉人新野县房产管理局和一审第三人均未作书面答辩。 本院二审查明以下事实：1、2006年4月26日，上诉人黄 证书收回后如何处置是房屋登记机关内部档案管理的范围，不是可诉的具体行政行为。因此，上诉人黄某乙以注销行为侵犯其合法权益为由，要求撤销已注销的 ...

，房屋登记机关只负有形式审查义务，而未规定房屋登记机关负有实质审查义务，因此当房地产管理部门颁发的产权证记载的权利义务与实际状况不一致时，当事人提起民事诉讼，法院 判决房屋归黄某乙与黄某丙共有错误。 本案双方当事人争议焦点：1、购房首付款8万元由谁支付；2、涉案房屋的性质如何确定；3、黄某乙是否偿还了 ...

抵押登记，出具了抵押证明书这一具体行政行为，却直到2001年8月才起诉要求撤销该抵押登记。依照行政诉讼法第39条的规定，二原告的诉讼请求已远远超过行政诉讼时效 盖物没有抵押，存在共有人而主张抵押无效。但一、二审法院判决均未采纳两原告抗辩意见。1998年12月二审判决金霞支行对两原告的房产享有优先受偿权 ...

内容来看，并未明确约定婚前婚后财产的具体范围，上诉人赵某某主张争议房产是其与母亲刘某某的财产，因该房产未办理产权登记，赵某某也没有充分证据证明该房产全部由其 对赵某某、刘某某申请鉴定不予准许也无不当。关于第二个争议焦点，涉争房屋的权属应如何确认的问题。由于涉争房产是赵某某与闫某某婚后所建，房屋所占土地 ...

土地的性质如何、房产证上有无共有人、有没有抵押权或司法限制等涉及今后交易过户的重要事项。被告的业务员还实地陪同客户看了房子。至于原告所提到的房屋下面是 误解订立的合同或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的 ...

公司持有总证的房产进行析产登记并颁发产权分证，有充分依据，无需要求申请人提供有关面积分摊及开发成本资料。请求二审撤销原审判决第一项，维持上诉人作出的被 楼的房屋买卖合同及售房广告作出审查和认定。至于如何理解和认定民福公司与万锦城各业主之间的房屋买卖合同，不是本案审查的范围。 关于原审判决是否合法适当的 ...

上是违反上述规定的市房产局的颁证行为本应撤销,但考虑到第三人为善意第三人,且该房产已由第三人续建并已预售给消费者这一实际情况,根据最高法院 市政府办公室的(2004)X号文只是程序性规定,而不是土地交易登记职权的转移一审判决确认市房产局给本公司颁发＂房屋预售许可证＂的行为违法,但没明确违反了哪一条法律 ...

23日，领证人签章均为朱某某，权利种类均为抵押，均未登记房屋所有权证号，设定的房产抵押建某面积分别为114.84平方米、118.83平方米、127.56平方米， （四）《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》、共有的房屋还必须提交《房屋共有权证》和其他共有人同意抵押的证明；（五）可以证明 ...

行为严重损害了原告的合法利益，原告现向法院起诉，请求判令1、依法撤销原、被告之间的房屋买卖合同；2、返还被告人民币x元整；3、本案诉讼费由被告承担。 x元。在补充条款中双方约定：甲乙双方保证在本合同签订前已与家人和其他共有人及其配偶对本合同内容达成一致意见，否则由甲乙各方签约人各自承担法律责任。甲乙 ...

与黄某于2003年3月17日登记结婚，2003年7月杨某将其户口迁入本村散居户，该房屋不属于黄某、杨某及女儿的共有财产。同时，南宁市X路覃谢 拆迁回建份额及住房搬迁临时过渡补助费是否为上诉人杨某与被上诉人黄某的夫妻共同财产如为夫妻共同财产，且准予双方离婚，应如何分割三、如准予双方离婚，被上诉人黄某每月 ...